Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДАДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Чорной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова В. В., Миргородского А. П., Г.ова Г. Г., Сапичева П. П., Польшкова П. А. к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Подразделение Физической Защиты «Кодекс А1» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Горбунов В.В., Миргородский А.П., Г.ов Г.Г., Сапичев П.П., Польшков П.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Подразделение Физической Защиты «Кодекс А1» о взыскании задолженности по заработной плате
Истцы Горбунов В.В., Миргородский А.П., Г.ов Г.Г., Сапичев П.П., Польшков П.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес>
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по вторичному вызову, извещались по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес>
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Горбунова В. В., Миргородского А. П., Г.ова Г. Г., Сапичева П. П., Польшкова П. А. без рассмотрения, поскольку последние, будучи извещенными о датах судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, доказательств уважительности неявки не представили.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горбунова В. В., Миргородского А. П., Г.ова Г. Г., Сапичева П. П., Польшкова П. А. к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Подразделение Физической Защиты «Кодекс А1» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья