Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-989/2015 ~ М-6605/2015 от 29.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., оставив без движения исковое заявление ООО «Центр –Профи» к Старцеву С. Г. о взыскании задолженности

У С Т А Н ОВ И Л :

ООО «Центр-Профи» обратился в суд с иском к Старцеву С.Г.о взыскании задолженности.

Определением от 31.07.2015г. исковое заявление, как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, оставлено без движения с предоставлением срока для исправления указанных в определении недостатков до 17.08.2015г.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение от 31.07.2015г. не было обжаловано заявителем и вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от 31.07.2015г. об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ООО «Центр –Профи» исковое заявление к Старцеву С. Г. о взыскании задолженности.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.