Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-651/2017 от 22.05.2017

Материал № 4/13-651/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                    28 июня 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

осужденного Крыласова Д.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Федюхина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного КРЫЛАСОВА Д.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Крыласов Д.А. осужден приговором <данные изъяты> от 26.10.2007 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 23.05.2008 года; постановления <данные изъяты> от 20.12.2011 года; постановления <данные изъяты> от 25.06.2013 года) по двенадцати преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ч.3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

Крыласов Д.А. осужден приговором <данные изъяты> от 24.06.2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 20.12.2011 года; постановления <данные изъяты> от 25.06.2013 года) по ч.1 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом всех изменений, внесенных в УК РФ, просит освободить его от наказания.

     Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего доводы осужденного, суд считает ходатайство Крыласова Д.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного Крыласова Д.А. в санкции ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст. 132 УК РФ после вынесения постановления <данные изъяты> от 25.06.2013 года не вносилось.

Кроме того, федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года в части дополнения некоторых санкций УК РФ новым видом наказания - «принудительные работы» изменений в санкции статей, по которым осужден Крыласов Д.А., не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Крыласову Д.А., <дата> года рождения в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 26.10.2007 года и приговора <данные изъяты> от 24.06.2010 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья:                    В.В.Богатырев