Определение по делу № 2-353/2013 ~ М-207/2013 от 05.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2013 год г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрев исковое заявление МП «Жилкомсервис» к Змеину В.Н., Змеиной Г.В., Змеиной М.В. об устранении самовольно произведенной перепланировки магистрального вентиляционного канала

установил:

МП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Змеину В.Н., Змеиной Г.В., Змеиной М.В. об устранении самовольно произведенной перепланировки магистрального вентиляционного канала, указав, что ответчики проживают в ................. МП «Жилкомсервис» осуществляет управление домом на основании решения общего собрания собственников жилых помещений дома от 12.04.2008 г. Ответчики самовольно переоборудовали систему вентиляции в квартире, что привело к ее некачественной работе и повлекло жалобы жильцов из нижерасположенных квартир дома. По данному факту составлены акты. Просит обязать ответчиков восстановить нарушенную систему магистрального вентиляционного канала.

Выслушав объяснения представителя истца МП «Жилкомсервис» Гладышевой А.А. (по доверенности), исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения МП «Жилкомсервис» в суд послужило проведение в квартире ответчиков самовольной перепланировки системы вентиляции в связи с демонтажем вентиляционного короба.

Согласно ст. 29 ЖК РФ правом на обращение в суд, в случае если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние, принадлежит органу, осуществляющему согласование перепланировок и реконструкций жилых помещений.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 12.9.2007 г. № 674/28 полномочия по соблюдению порядка оформления разрешения на переоборудование (переустройство) и перепланировку жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, а также использованием их по назначению возложены на Государственную жилищную инспекцию Московской области.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

МП «Жилкомсервис», являясь управляющей организацией дома, не наделено полномочиями по соблюдению порядка проведения переоборудования (переустройства) и перепланировки жилых и нежилых помещений, в связи с чем не вправе обращаться в суд с данными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ

определил:

Производство по делу по иску МП «Жилкомсервис» к Змеину В.Н., Змеиной Г.В., Змеиной М.В. об устранении самовольно произведенной перепланировки магистрального вентиляционного канала прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева