Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2018 от 01.08.2018

Дело №1-331/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                                                                                г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре Котельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Перми Орлова Э.А.,

подсудимого Ушакова С.А.,

защитника Михайлова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Ушакова С. А., <данные изъяты> судимого:

- 16.12.2015 Орджоникидзевским районным судом г.Перми, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, наказание отбыто 16.01.2018; штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов, Ушаков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышлено, нанес последнему множественные, не менее трех, удары кулаками, по голове, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. После того, как от нанесенных ударов Потерпевший №1 упал на пол, Ушаков С.А., продолжая свой умысел, нанес лежащему на полу Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами, не менее трех, в область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Действиями Ушакова С.А. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Ушаков С.А. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, потерпевшего, удостоверившись, что Ушаков С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.314, 316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому Ушакову С.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд квалифицирует действия Ушакова С.А. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Ушакова С.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.101), <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ушакова С.А. – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, позиции Ушакова С.А., который отрицает влияние алкоголя на его поведение, данных его личности, не имеется оснований полагать, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакова С.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной объяснение Ушакова С.А., взятое ДД.ММ.ГГГГ, так как о событии преступления и лицо, причастном к нему, сотрудникам полиции на момент отобрания данного объяснения, было известно. Данное объяснение суд расценивает как чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Не имеется оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания виновного – противоправное поведение потерпевшего.

Наказание Ушакову С.А. определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных личности подсудимого, наличием обстоятельств смягчающих его наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих его наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, что характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья; также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его особую общественную опасность(совершено умышленное преступление против личности), личность виновного, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначении наказания условного.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Ушакову С.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16.12.2015, Ушаковым С.А. не исполнено, наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Ушакову С.А., в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Ушакову С.А. в ходе судебного заседания по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ушакова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание, в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16.12.2015, окончательно назначить наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000(сорок тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Ушакову С.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 16 августа 2018 года. Время содержания Ушакова С.А. под стражей, с 18.06.2018 до 15.08.2018 засчитать в срок лишения свободы.

Зачесть Ушакову С.А. в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                      Е.И.Пузикова