Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2017 (2-8636/2016;) от 06.10.2016

Дело № 2-1541/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Копаневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в суд с иском к Копаневу А.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.11.2014 г. в сумме 515 916 руб. 01 коп., в том числе: 444 430 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу; 61 674 руб. 32 коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 9 811 руб. 37 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и пени по просроченному основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 359 руб. 16 коп.

Представитель истца Ожегова А.Р., действующая на основании доверенности, представила суду заявление об отказе от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Копанев А.В. не явился, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Копаневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Копаневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Банка ВТБ 24 (ПАО) от иска к Копаневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Фаррухшина