Постановление по делу № 4/8-6/2014 от 30.05.2014

Дело №4/8-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2014 г. судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудского района Ерохина Т.И.

начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении ФИО1 для отбывания наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО6 поддержал ходатайство и пояснил, что осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанности, возложенные на него судом, не исполняет: неоднократно привлекался к административной ответственности, имелись случаи неявки в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> <адрес> ФИО1 было отменено условное осуждение, которое ему было назначено приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОВД и направлен в СИЗО <адрес>.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он все это время находился в <адрес>, в инспекцию не мог ездить из-за отсутствия денег.

Заслушав объяснения представителя УИИ ФИО6, осужденного ФИО1, адвоката осужденного ФИО4, посчитавшего представление не подлежащим удовлетворению, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

На учет в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, скрылся и местонахождение его неизвестно.

ФИО1 неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Однако, ФИО1 продолжал нарушать режим условного осуждения, на регистрацию в инспекцию не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ при проверках по месту жительства ФИО1, было установлено, что он уже длительное время дома не проживает и родственникам его местонахождение не известно, т.е. фактически изменил ранее сообщенное сотрудникам УИИ место пребывания, не уведомив об этом инспекцию, скрылся от контроля. Местонахождение ФИО1 в течение длительного времени, известно не было.

Материалы первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного ФИО1 филиалом по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по МО были наравлены ДД.ММ.ГГГГ в отдел розыска УФСИН России по <адрес> для объявления осужденного в розыск. В связи с этим, в отношении ФИО1 отделом розыска УФСИН России по <адрес> было заведено розыскное дело и ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в федеральный розыск.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> <адрес> ФИО1 было отменено условное осуждение, которое ему было назначено приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД и направлен в СИЗО <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

По месту жительства ФИО1 характеризуется Администрацией отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 своим поведением не доказал исправление и перевоспитание, в связи с чем суд находит необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить окончательное наказание ФИО1 ФИО9 ФИО1 путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 месяц лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО1 ФИО8 ФИО1 по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Федеральный судья ______________ Л.Ф. Феофанова

4/8-6/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шаланков Лев Васильевич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Феофанова Людмила Фёдоровна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
30.05.2014Материалы переданы в производство судье
19.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Материал оформлен
01.07.2014Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее