Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-742/2014 ~ М-5303/2014 от 22.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Дойковой А.А. к Дронь Г.Н., Дронь В.Ф., Дронь Д.В., Дронь В.В., Юронь Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на общее имущество в доме и признании права долевой собственности на вновь образованный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дойкова А.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , с разрешенным использованием и занимаемым одноэтажным двухквартирным жилым домом с встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, общей площадью 2560 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на долю земельного участка 1047 кв.м. по границам, указанным на кадастровой схеме, образованную в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 2560 кв. м.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также много лет фактически владеющей доли земельного участка, общей площадью 1047 кв.м. Фактически жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы, что отражено в техническом паспорте, истец и ответчики имеют границы земельного участка, разногласий по поводу порядка пользования земельным участком не возникало.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение закона исковое заявление Дойковой Г.А. не подписано ею.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дойковой А.А. к Дронь Г.Н., Дронь В.Ф., Дронь Д.В., Дронь В.В., Юронь Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на общее имущество в доме и признании права долевой собственности на вновь образованный земельный участок - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Ю.В. Левицкая

9-742/2014 ~ М-5303/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дойкова Алена Андреевна
Ответчики
Дронь Евгений Владимирович
Дронь Виталий Владимирович
Дронь Галина Николаевна
Дронь Владимир Федорович
Дронь Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее