Дело №2-2388/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2016 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №. кредит в сумме 266 000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 22,50 % годовых.
Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет в надлежащем порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору составила 87882, 77 руб., в том числе: Задолженность по неустойке – 8877,76 руб., Проценты за кредит – 4335,28 руб., Ссудная задолженность – 74669,73 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что потерял работу и недавно трудоустроился, обязался выплачивать кредит.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
Ответчики признали иск и это признание принято судом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 11 541 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.
2.Взыскать с ФИО2 полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 87882 (восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 77 копеек и госпошлину в сумме 2 836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ш.О.Гасанов