Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2019 ~ М-128/2019 от 12.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года                     город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., проверив исковое заявление Соколова Владимира Ивановича к Администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов В.И. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на объект капитального строительства, указав, что постановлением Главы администрации г. Волчанск № 245 от 08.10.1997 ему был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, №, с ним заключен договор аренды земельного участка и договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 17 ноября 20917 года ему было выдано разрешение на строительство с целью привести в соответствии с действующим законодательством проводимые им работы по строительству. Им был построен жилой дом общей площадью 30 кв.м.. подведены коммуникации. После завершения строительства жилого дома он подал документы на регистрацию права собственности на жилой дом. Однако в регистрации ему было отказано по причине того, что срок договора аренды земельного участка истек. Он обратился в Администрацию, где ему отказали в продлении срока договора аренды, поскольку у него отсутствует зарегистрированное право собственности на спорный жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Карпинского городского суда от 15 февраля 2019 года исковое заявление Соколова Владимира Ивановича к Администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на объект капитального строительства, оставлено без движения и предложено устранить недостатки в срок до 01 марта 2019 года.

     До настоящего времени определение об оставлении заявления без движения не исполнено в полном объеме, а потому исковое заявление подлежит возврату истцу без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:

     ░░░░░ ░░░░░: