Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-584/2013 ~ М-3311/2013 от 12.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Красноярск 19 сентября 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с заявлением представителя ООО <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств в отношении ООО <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО <данные изъяты> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 30.08.2013г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств Березиной Д.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО <данные изъяты> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, принятого МИФНС № 24 по Красноярскому краю в связи с неисполнением ООО <данные изъяты> требования №1960 от 25.07.2013г., выданного на основании решения МИФНС 3 24 по Красноярскому краю №2.12-40/12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика (ООО <данные изъяты>) к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым заявителю, доначислен НДС в сумме 2 624247 руб. 64 коп., пени 629880 руб. 24 коп., штраф 262424 руб. 77 коп. ООО <данные изъяты> оспорило решение МИФНС № 24 от 24.05.2013г. о привлечении к налоговой ответственности путем подачи заявления в Арбитражный суд Красноярского края о признании указанного решения недействительным. Заявление принято Арбитражным судом Красноярского края к производству. Таким образом, должником по исполнительному производству № оспорено решение, на основании которого выдан исполнительный документ, что в соответствии с ч.2 ст.39 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» является основанием для приостановления судом исполнительного производства. Просил приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств в отношении ООО <данные изъяты> до окончательного рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края заявления ООО <данные изъяты> о признании недействительным Решения МИФНС № 24 по Красноярскому краю № 2.12-40/12 от 24.05.2013г. о привлечении налогоплательщика (ООО <данные изъяты>) к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Ознакомившись с данным заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Как следует из текста заявления, представитель ООО <данные изъяты> просит приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств.

В настоящее время МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю находится по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 122, то есть на территории Центрального района г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству данного заявления о приостановлении исполнительного производств Ленинским районным судом г.Красноярска не имеется.

Суд разъясняет, что с данным заявлением ООО <данные изъяты> вправе обратиться в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту деятельности МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░