Определение по делу № 13-147/2019 от 15.11.2019

К делу №2-560/2015

УИД 75RS0031-01-2015-000565-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года                  п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя по доверенности ООО «ТРАСТ» Мальцевой А.С. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-560/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шаршатовой Любови Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Оловяннинский районный суд Забайкальского края обратился представитель по доверенности ООО «ТРАСТ» Мальцева А.С. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-560/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шаршатовой Любови Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с определением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 13.03.2019 ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «Сбербанк России» в гражданском деле №2-560/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору №333691 от 03.07.2013 с Шаршатовой Л.А.

В составе документов переданных ООО «ТРАСТ» при заключении договора уступки прав требований (цессии), отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу №2-560/2015 в отношении Шаршатовой Л.А.

16.05.2019 ООО «ТРАСТ» направило запрос в ПАО «Сбербанк России» о направлении подлинника или предоставлении информации относительно местонахождении исполнительного документа в отношении Шаршатовой Л.А.

23.05.2019 (исх. 46445) ООО «ТРАСТ» направило в Оловяннинский РОСП заявление о направлении постановления об окончании и подлинника исполнительного документа в отношении Шаршатовой Л.А. по гражданскому делу №2-560/2015, в связи с окончанием исполнительного производства №10842/15/75055-ИП от 16.09.2015.

Как следует из ответа поступившего от ПАО «Сбербанк России» от 04.06.2019 оригинал исполнительного документа в отношении Шаршатовой Л.А. по кредитному договору №333691 от 03.07.2013 в ПАО «Сбербанк России» отсутствует.

19.07.2019 в адрес ООО «ТРАСТ» из Оловяннинского РОСП поступило постановление об окончании, из которого следует, что исполнительное производство №10842/15/75055-ИП в отношении Шаршатовой Л.А. было окончено 30.10.2016 на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа не был направлен в адрес взыскателя – ПАО «Сбербанк России».

Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции исполнительный документ по настоящее время в адрес ООО «ТРАСТ» не поступал.

В данном случае есть основания полагать, что исполнительный документ по гражданскому делу №2-560/2015 был утрачен, поскольку, как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» исполнительный документ в отношении Шаршатовой Л.А. в банке отсутствует. В Оловяннинском РОСП исполнительный документ так же не обнаружен. В адрес ООО «ТРАСТ» исполнительный документ не поступал, при заключении договора цессии не передавался, поскольку находится на исполнении в Оловяннинском РОСП.

В настоящее время ООО «ТРАСТ» как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что исполнительный документ по делу №2-560/2015 в ООО «ТРАСТ» отсутствует, и не поступал, все меры по отысканию оказались безрезультатными.

Срок для предъявления исполнительного документа не истек, истекает 30.10.2019.

В связи с удаленностью нахождения ООО «ТРАСТ» от места рассмотрения заявления, с учетом времени рассмотрения дела, вступления акта в законную силу и его получения, срок предъявления исполнительного документа в ФССП может истечь к моменту получения взыскателем дубликата исполнительного документа и получения юридической возможности предъявить исполнительный документ.

Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-560/2015 в отношении Шаршатовой Любови Андреевны.

Восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу №2-560/2015 в отношении Шаршатовой Любови Андреевны.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО «ТРАСТ» Мальцева А.С. не участвовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Шаршатова Л.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.432 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав доводы заявителя, материалы гражданского дела, изучив приложенные к заявлению доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что на основании заочного решения Оловяннинского районного суда от 01.06.2015 по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Шаршатовой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, вступившим в законную силу 01.07.2017 был выдан исполнительный лист серия ФС № ДД.ММ.ГГГГ, который направлен в адрес взыскателя ОАО «Сбербанк России» для обращения к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским РОСП УФССП по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист №. ФС № возвращен взыскателю.

Согласно положениям ст.22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; а также частичное исполнение документа должником.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

После перерыва течения срока предъявления исполнительного документа возобновляется. Возобновление течения срока означает, что время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч.4 ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствие для повторного предъявления к исполнению в пределах установленного срока. На момент возвращения исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ взыскатель, установленный законом срок не пропустил. Однако реализовать свое право вновь обратить к исполнению исполнительный документ, взыскатель не мог.

Предусмотренный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения заинтересованного лица представителя по доверенности ООО «ТРАСТ» Мальцевой А.С. следует, что при заключении договора цессии ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист не передавался, так как исполнительный документ находился на исполнении в Оловяннинском РОСП, обращались в Оловяннинский РОСП УФССП по Забайкальскому краю, которые направили в их адрес постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист не поступал, в Оловяннинском РОСП исполнительный документ так же не обнаружен. Все меры по отысканию исполнительного листа оказались безрезультатными.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, устанавливает, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Право на обращение в суд с заявлением о восстановлении этого срока представлено взыскателю. Пропущенный срок может быть восстановлен лишь на предъявление исполнительного листа и судебного приказа. Восстановление пропущенных сроков возможно, если они были пропущены по уважительным причинам.

Суд считает доводы о причинах пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, изложенные заявителем представителем по доверенности ООО «ТРАСТ» Мальцевой А.С. уважительными, требования о восстановлении срока подлежащие удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Кроме того, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ на основании ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что исполнительный лист серии ФС № утрачен.

На основании вышеизложенного, в целях исполнения решения суда, требования взыскателя законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224-225,430,432 ГПК РФ, ст.23 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.06.2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.06.2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №333691 ░░ 03.07.2013 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №333691 ░░ 03.07.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2015 ░ ░░░░░░░ 195455 ░░░.29 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5109 ░░░.11 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░░