Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2013 (2-544/2012;) ~ М-582/2012 от 14.12.2012

Дело №2-31/2013                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                               29 января 2013 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Н.А. к МУП Нижнеломовского района «Бюро технической документации» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Плотникова Н.А. обратилась в суд с иском к МУП Нижнеломовского района «Бюро технической документации» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного бухгалтера МУП Нижнеломовского района «БТИ». Приказом и.о. директора МУП «БТИ» Свиридовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ истец был привлечён к дисциплинарной ответственности «за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, по части проявленной бесконтрольности за порядок оформления первичного учётного документа - штатного расписания МУП «БТИ». С указанным приказом истец не согласен, поскольку его наложение противоречит нормам трудового законодательства. Действиями ответчика истцу был причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просит признать приказ и.о. директора МУП «БТИ» Свиридовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании» незаконным и отменить наложенное на неё взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Плотникова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что от заявленных требований к МУП Нижнеломовского района «Бюро технической документации» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда она отказывается. Ей также понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу. Просила производство по делу прекратить в порядке ст. 220 ГПК РФ, приобщив её заявление к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Данное заявление Плотниковой Н.А. приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика МУП Нижнеломовского района «БТИ» - и.о. директора Свиридова Т.В., не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца Плотниковой Н.А.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Плотниковой Н.А. понятны, о чём свидетельствует её заявление, приобщённое к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания для принятия судом отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от икса и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от Плотниковой Н.А. отказ от заявленных требований - об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Плотниковой Н.А. к МУП Нижнеломовского района «Бюро технической документации» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на неё приказом от ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                              В. Н. Мананникова

2-31/2013 (2-544/2012;) ~ М-582/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плотникова Наталья Александровна
Ответчики
МУП Нижнеломовского района " Бюро технической инвентаризации"
Суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Судья
Мананникова Валентина Николаевна
Дело на сайте суда
nizhnelomovsky--pnz.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
17.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2012Подготовка дела (собеседование)
28.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2013Дело оформлено
14.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее