Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2022 ~ М-148/2022 от 27.01.2022

Дело №

УИД: 63RS0044-01-2022-000528-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 марта 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике Лысенковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2022 по исковому заявлению Волова А.Р. к Захаровой З.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Волов А.Р. обратился в суд с иском к Захаровой З.М. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с Захаровой З.М. в свою пользу денежные средства в размере 21 778 000 руб., проценты за пользование займом на сумму 10 000 000 руб. за период с 02.12.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно телефонограмме отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области сообщил, что ответчик Захарова З.М. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика, ссылаясь на то, что дело должно быть рассмотрено по последнему известному месту жительства.

Третье лицо в лице помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Тятюшева А.А. не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившегося ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.

В соответствии с со ст.2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что на дату предъявления иска в суд и по настоящее время ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика, не относятся к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Самары, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и полагает необходимым направить данное дело по подсудности в Ленинский районной суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-785/2022 по исковому заявлению Волова А.Р. к Захаровой З.М. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара (443013, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226 ).

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ю. Зеленина