Решение по делу № 2-227/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                  Дело № 2-227/2011                                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 18 апреля 2011 года дело по иску Орлова Н. О. к Нестерчук Н. А. о возмещении материального ущерба,

                                               

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Чибьюский судебный участок г. Ухты с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, используемого им на основании договора аренды,  в сумме ….. рублей, расходов, связанных с оценкой ущерба, в размере …. рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу ….. рублей в счет возмещения ущерба, расходов по оценке, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, включая составление доверенности,  в следующие сроки:  …. рублей - до <ДАТА2> года; …. рублей - до <ДАТА3>, …. рублей - до <ДАТА4>, а истец отказывается от иска в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, что подтверждено подписью сторон в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Машановой А. Е. и представителем ответчика Сметаниной Е. В., по условиям которого:

Нестерчук Н. А. выплачивает Орлову Н. О. ….. рублей в счет возмещения ущерба, расходов по оценке, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, включая составление доверенности,  в следующие сроки:  …. рублей - до <ДАТА2> года; …. рублей - до <ДАТА3>, …. рублей - до <ДАТА4>, а истец отказывается от иска в полном объеме.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение десяти дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты                            Семяшкина В.С.

2-227/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее