Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2015 (2-2938/2014;) ~ М-2778/2014 от 03.12.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Черняевой В.А, Черняеву М.В, Орехову Н.В о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» обратилось в суд с иском к Черняевой В.А, Черняеву М.В, Орехову Н.В о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе в многоквартирном жилом <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Нанимателем <адрес> указанном доме является - Черняева В.А. Вместе с ней проживают и зарегистрированы: сын - Черняев М.В, сын — Орехов Н.В.

Указанные сведения подтверждаются справкой паспортиста ООО «Рустеп».

В соответствие со ст 69. Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарнуюс нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Зарегистрированные в квартире лица пользуются через присоединенную сеть всеми коммунальными услугами (теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение).

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № — потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Указанные в заявлении граждане, проживающие по адресу: <адрес>, свои обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производят, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Черняева В.А, Черняев М.В., Орехов Н.В. были надлежаще уведомлены, что подтверждается уведомлениями в получении судебной повестке, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем, суд полагает, признать ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки ООО «Рустеп» видно, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Черняева В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Черняев М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орехов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17).

Из лицевого счета № по адресу: <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ что ответчики имеют задолженность перед МУП «АККП иБ» в сумме <данные изъяты>. (л.д.6-7).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.

На момент рассмотрения дела судом задолженность в добровольном порядке не погашена.

Удовлетворяя требования истца, суд приходит к выводу о том, что наниматель жилого помещения и члены его семьи в равной степени несут обязанность по оплате за коммунальные услуги.

Расчеты, произведенные истцом и которые суд принимает для взыскания суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, по мнению суда, являются правильными, при этом ответчиками альтернативного расчета представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Черняевой В.А, Черняеву М.В, Орехову Н.В о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черняевой В.А, Черняеву М.В, Орехову Н.В в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность по оплате за коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого- Черняевой В.А, Черняеву М.В, Орехову Н.В.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>