Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2015 от 08.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

Строкина **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Строкин Г.В., находясь в МО МВД России «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, куда был доставлен для установления личности, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требование прекратить данные действия не реагировал, вел себя неадекватно. На просьбу предъявить документы, также ответил отказом грубой нецензурной бранью.

Своими действиями Строкин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Строкин Г.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, указав, что указанные в протоколе действия соответствуют тому, что происходило.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения Строкиным Г.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Строкина Г.В., рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3,

Суд считает, что вина Строкина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Строкин Г.В. вину признал полностью, имеет на <данные изъяты>, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Строкина **., судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что Строкину ** следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.20.2 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Строкина ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Строкину ** наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>