Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2021 ~ М-1425/2021 от 19.03.2021

66RS0003-01-2021-001407-66

Дело № 2-2326/2021 Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Патраковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Драгункиной Светлане Степановне о взыскании задолженности по договору,

установил:

«Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Драгункиной С.С. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что 09 ноября 2004 г. ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».

08.12.2005 г. Банк открыл ответчику счёт карты № ***, т.е. совершил действия (акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от 09.11.2004 г„ Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте № ***.

На данный момент, в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Драгункиной Светланы Степановны сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от 08.12.2005 г. в размере 53 889 руб. 25 коп., а также сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 1 816 руб. 68 коп., всего: 55 705 руб. 93 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Изменениям № 10, вносимым в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Банк Русский Стандарт» внес изменения в сведения об организационно-правовой форме фирменном наименовании юридического лица в следующей редакции: полное наименование юридического лица на русском языке: Акционерное общество
«Банк Русский Стандарт»; сокращенное наименование юридического лица на русском языке: АО «Банк Русский Стандарт».

09 ноября 2004 г. ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (далее - Заявление).

В (п.2) Заявления ответчик просил Банк, в том числе, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого:

-            выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»;

-            открыть ему банковский счет (валюта счета - рубли), используемый в рамках Договора о Карте;

-            для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ кредитование;

В своем заявлении, подписанном тветчиком, ответчик подтверждает, что он понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью Договора о карте являются следующие документы:

- Условия предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт " (далее - Условия);

-"Тарифы по картам "Русский Стандарт" (далее — Тарифы),

с которыми Ответчик ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме этого, ответчик своей подписью подтвердил факт получения им на руки копии Заявления, Условий и Тарифов.

08.12.2005 г. Банк открыл ответчику счёт карты № ***, т.е. совершил действия (акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении от 09.11.2004 г„ Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте № ***.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор заключен в порядке, определенном ст.160, ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта Истцом оферты ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. $

В период с 09.02.2006 г. по 08.09.2007 г. ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 59 150,00руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с Договором о карте.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.З ст.810 ГК РФ, п. 4.2. Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 4.10-4.11 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий (применяется с 01.11.2006 г., согласно п.4.2. Условий по картам, утвержденные Приказом № *** от29.09.2006 г.).

Всего в период с 09.03.2006 г. по 08.11.2007 г. в погашение задолженности Ответчиком внесены денежные средства в размере 42 400.00 руб., которые списаны Банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

09.11.2007 г. Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.10-4.11 Условий, направил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в полном объеме в размере 56 761,77 руб. в срок до 08.12.2007 г., однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

После выставления Заключительного Счет-выписки ответчик внес в погашение задолженности денежные средства в размере 2 872,52 руб. (05.11.2020 и 11.11.2020), которые Банк списал в соответствии с условиями договора в погашение задолженности;

По состоянию на 15.03.2021 г. задолженность по Договору о карте № *** от 08.12.2005 г. составляет 53 889 руб. 25 коп., в том числе:

-           основной долг -53 187,99руб.

-           проценты - 701,26 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п.4.12 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете- выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0.2% от

от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Банком принято решение о не взимании с Ответчика неустойки.

В соответствии со ст. 56 АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Драгункиной Светланы Степановны сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от 08.12.2005 г. в размере 53 889 руб. 25 коп., а также сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 1 816 руб. 68 коп., всего: 55 705 руб. 93 коп.

За обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту Банком уплачена государственная пошлина в размере 1 816 руб. 68 коп., что подтверждается платёжными поручениями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 816 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Драгункиной Светлане Степановне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Драгункиной Светланы Степановны задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № *** от 08.12.2005 г. в размере 53 889 руб. 25 коп., в том числе основной долг 53187 руб. 99 коп, проценты 701 руб. 26 коп., сумму государственной пошлины в размере 1 816 руб. 68 коп., всего: 55 705 руб. 93 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>