Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2013 ~ М-1828/2013 от 28.05.2013

Дело №2-2389/13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года            г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи         Семцива И.В.,

при секретаре        Васюковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизюкова Д.В. к Администрации города Шахты, 3-е лицо автогаражный кооператив «...», о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

На основании решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Б.В.П. был выделен земельный участок под строительство гаража.

На данном земельном участке за счет собственных средств, что подтверждается справкой выданной ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ б/н. гр. Б.В.П. был построен гараж, площадью 25,2 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом, изготовленным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в Автогаражном кооперативе «...» по адресу: <адрес> литер Г93 о чем свидетельствует Постановление Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.В.П. умер.

Единственным наследником после гр. Б.В.П. является истец.

В связи с тем, что при жизни наследодатель право собственности на гараж не оформил в установленном законом порядке, указанный гараж не был включен в наследственную массу, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону №, что фактически препятствует истцу в установленном порядке оформить правоустанавливающие документы на гараж.

После его смерти истец продолжает пользоваться гаражом, хранит в нем свое имущество, оплачивает членские взносы.

Просит признать за собой право собственности на гараж лит. «Г», площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в автогаражном кооператив «...».

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-е лицо, представитель А/К «...», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю был выделен земельный участок под строительство гаража в автогаражном кооперативе «...», что подтверждается копией РИКа (л.д. 7).

На данном земельном участке за счет собственных средств, наследодателем был построен гараж, площадью 25,2 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «...» по адресу: <адрес> литер Г93 что подтверждается техническим паспортом МУП г. Шахты «БТИ» (л.д. 21-28), копией постановления Администрации г. Шахты (л.д. 29), копией справки АГК «...» (л.д. 8).

Согласно справки автогаражного кооператива «...», задолженности по оплате, установленных Уставом, членских вносов нет. Претензий по размещению гаража нет.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.В.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража литер «Г», инв. №, расположенного в автогаражном кооперативе «...» по адресу: <адрес>.

Согласно представленному суду ответа нотариуса г. Шахты наследниками первой очереди, по закону, являются супруга Бизюкова Д.Д. и сыновья Бизюков Д.В. и Бизюков А.В.. Однако, супруга и Бизюков А.В. подали нотариусу заявление об отказе от наследственной доли в пользу истца.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г. Шахты не обращались.

Истец принял меры к принятию наследство одним из установленных законом способов - путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Суд считает, что истец принял наследство после смерти наследодателя, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на гараж литер «Г», инв. №, общей площадью 25,2 кв.м., расположенного в автогаражном кооперативе «...» по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бизюкова Д.В. к Администрации города Шахты, 3-е лицо автогаражный кооператив «...», о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бизюковым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж литер «Г», инв. №, общей площадью 25,2 кв.м., расположенного в автогаражном кооперативе «...» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

          Секретарь __________________ А.Ю. Васюкова