Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2018 ~ М-1125/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-1194/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково          26 декабря 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина А.В. к администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, Шишкину А.А., Шишкин О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Шишкин А.В. обратился в суд с иском к администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа директора совхоза «Тейковский» от 23.06.1989 года за №229 его супруге Шишкиной Е.В. был предоставлен земельный участок в <адрес> В соответствии с договором купли-продажи от 03.11.1989 года Шишкина Е.В. приобрела у исполкома Тейковского сельского Совета народных депутатов жилой дом, находящийся на указанном земельном участке в <адрес>. 02.10.2014 года его супруга Шишкина Е.В. умерла. После ее смерти истец пользуется спорным жилым домом как своим собственным имуществом, вступил в права наследства на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. Их с супругой сыновья - Шишкин А.А. и Шишкин О.А. – от своих прав на наследственное имущество отказались. Спорный жилой дом не вошел в наследственную массу после смерти супруги, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в Управлении Росреестра.

Определением Тейковского районного суда от 30 ноября 2018 года при подготовке дела к слушанию в соответчики по иску привлечены сыновья умершей Шишкиной Е.В. – Шишкину А.А. и Шишкин О.А..

В судебные заседания, назначенные на 09.30 21 декабря 2018 года и на 14.00 26 декабря 2018 года, истец по делу Шишкин А.В., равно как и его представитель по доверенности Шишкина О.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.82,89,105) не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Шишкин А.А. и Шишкин О.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.80,81,107,108), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика – администрации Новлеушинского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в решении по иску полагался на усмотрение суда (л.д.86).Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.62-65,110).

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Шишкин А.В., равно как и его представитель Шишкина О.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Шишкина А.В. к администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, Шишкину А.А., Шишкин О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, сумма уплаченной Шишкиным А.В. при подаче в суд вышеуказанного искового заявления государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.6) подлежит возврату ему из бюджета.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шишкина А.В. к администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, Шишкину А.А., Шишкин О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Шишкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, из бюджета уплаченную при подаче иска по чек-ордеру <адрес> № филиал № операция № от 16.11.2018 года государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья:          Егорова Е.Г.