Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2019 ~ М-167/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-283/2019

УДД №10RS0017-01-2019-000210-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                                                         г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшенкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля плюс», Администрации Вяртсильского городского поселения по земельному спору,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что постановлением главы местного самоуправления г.Сортавала <Номер обезличен> от 04.07.2002 истцу был предоставлен в собственность земельный участок <Данные изъяты>. 08.01.2003 указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет декларативно, как ранее учтенный. 02.04.2018 кадастровым инженером подготовлен межевой план. В связи с пересечением границ земельного участка с границей населенного пункта, истцу отказано в государственном кадастровом учете изменений. Кадастровые работы по описанию местоположения границ пгт.Вяртсиля осуществляло ООО «Земля плюс» на основании заключенного между ответчиками договора. Яшенков В.А. просит возложить на ООО «Земля плюс» обязанности устранить реестровую ошибку, допущенную при внесении сведений о границе населенного пункта пгт.Вяртсиля, путем внесения в границы населенного пункта пгт.Вяртсиля земельного участка <Данные изъяты>

Истец Яшенков В.А. и его представитель Бритвина К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Земля плюс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, представлен отзыв на иск.

Представитель ответчика Администрации Вяртсильского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Представители 3-их лиц Администрации Сортавальского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон на 22.04.2019, однако в судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца.

24.04.2019 истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Таким образом, Яшенков В.А. не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яшенкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля плюс», Администрации Вяртсильского городского поселения по земельному спору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Судья                                        Е.В. Ратомская