Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-751/2012 от 12.11.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

защитника – адвоката Зайцевой Г.А., представившей ордер № 001421 от 28 ноября 2012 года,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

СТАРОДУБЦЕВА В.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стародубцев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов Стародубцев В.А., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, около <адрес>, у неустановленного дознанием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой 0, 57 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе в одежде до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день.

В судебном заседании Стародубцев В.А. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Стародубцев В.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, удовлетворительно характеризующие его по месту жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его гражданской супруги, являющейся инвалидом первой группы.

Вместе с тем, суд учитывает фактические обстоятельства дела, мотив совершения преступления, тот факт, что подсудимый в настоящее время не работает, согласно характеристике участкового уполномоченного <данные изъяты> периодически продает совместно нажитое имущество, после осуждения по приговору Октябрьского районного суда от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ на путь исправления не встал и в период условного осуждения, назначенного указанным приговором, через непродолжительный период времени вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Стародубцев В.А. <данные изъяты> что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При вышеприведенных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для сохранения ему условного осуждения, назначенного приговором суда от 5 сентября 2012 года, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Стародубцева В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагает, что указанное наказание окажет положительное влияние на исправление подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым условное осуждение по приговору суда от 5 сентября 2012 года в соответствии с ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить и назначить Стародубцеву В.А. наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.по совокупности приговоров на соновании ст. читает необходимым условное осужление по приговору суда от 5 сентября 2012 года не

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СТАРОДУБЦЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от <дата>, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от <дата>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> (четыре) месяца с отбыванием в колонии – поселении.

Возложить по вступлении приговора в законную силу на Стародубцева В.А. обязанность явиться в филиал по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию- поселение.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – героин массой 0, 53 грамма – хранить в камере хранения <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела <номер>, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: