Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2012 (2-5180/2011;) от 31.10.2011

Дело № 2-89/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Шабановой С.В.,

29 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалова А.Х. к Михайловой И.И., Михайлову В.В., Михайлову С.В., Михайлову А.В., Михайловой А.В., отделу УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мусалов А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Михайловой И. И., Михайлову В. В., Михайлову С. В., Михайлову А. В., Михайловой А. В., отделу УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании исковых требований, что "."..г. им было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажу квартиры от "."..г.. При этом зарегистрированных лиц по данному адресу не числилось. "."..г. он поставил на регистрационный учет в данном жилом помещении свою мать ФИО1, после того как истец получил справку о составе семьи, то обнаружил, что кроме матери там прописаны ответчики, с которыми он в родстве не состоит, о месте их жительства ничего неизвестно. Просит суд признать Михайлову И. И., Михайлова В. В., Михайлова С. В., Михайлова А. В., Михайлову А. В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. В последствии истец Мусалов А.Х. уточнил исковые требования и просит суд признать Михайлову И. И., Михайлова В. В., Михайлова С. В., Михайлова А. В., Михайлову А. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истец Мусалов А.Х. и его представители Бочков Я.И., Садиков А. А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Михайлова А.В. Михайлов С.В. и их представитель Бикмаев Д.З. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку их права на спорную жилую площадь установлены судебными решениями.

Ответчики Михайлова И.И., Михайлов В.В., Михайлов А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель отдела УФМС Волгоградской области по г.Волжскому в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков Михайлова С.В., Михайлову А.В., представителя ответчиков Бикмаева Д.З., исследовав материалы дела, считает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мусалов А.Х приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от "."..г. у ФИО2/л.д.82/.

Мусалов А.Х. зарегистрировал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации право собственности №... №..., выданное "."..г. /л.д.8/.

Согласно справки МФЦ городского округа – город Волжский от <...> года в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1. с "."..г., Михайлова И.И. по решению суда регистрация восстановлена "."..г., Михайлов В.В. по решению суда регистрация восстановлена "."..г., Михайлов С.В. по решению суда регистрация восстановлена "."..г., Михайлов А.В. по решению суда регистрация восстановлена "."..г., Михайлова А. В. по решению суда регистрация восстановлена "."..г. /л.д.7/.

На основании ордера №... выданного "."..г. спорная жилая площадь предоставлена Михайлову В.Е. на семью состоящую из <...> человек: жену ФИО3., дочь Михайлову В.В., сына Михайлова В.В. /л.д.75/.

На основании договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан "."..г. Администрация городского округа – город Волжский безвозмездно передала, а Михайлов В.Е. принял жилое помещение в собственность одного лица жилое помещение по адресу: <адрес> /л.д.63/.

Решением Волжского городского суда от "."..г. договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность граждан №... от "."..г., заключенный между администрацией городского округа – город Волжский и Михайловым В.Е., а также договор купли – продажи жилого помещения от "."..г. заключенный между Михайловым В.Е. и Мусаловым А.Х. признаны недействительными. Решение вступило в законную силу "."..г.. /л.д.108-112/.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда от "."..г. оставлено без изменения /л.д.114-117/.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом ранее установлено, что ответчики имеют право пользования спорным жильём, сделка по приватизации этого жилья одним Михайловым В.Е. признана ничтожной, договор купли-продажи квартиры от имени последнего с истцом признан недействительным, применены последствия недействительности сделки.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом мнения ответчиков, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Мусалова А.Х., поскольку они противоречат закону и установленным судом правам ответчиков, не являясь в настоящее время собственником спорного жилья, у него отсутствуют права требования устранения препятствий к осуществлению права собственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Мусалова А.Х. к Михайловой И.И., Михайлову В.В., Михайлову С.В., Михайлову А.В., Михайловой А.В., отделу УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском о признании утратившими право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья