Дело № 2-568/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шексна 10 мая 2016 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Потапова К.А.,
при секретаре Земляной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к Котову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Котову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил Котову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 4.4 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно до 30 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. на погашение долга и уплаты процентов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно не исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредиту и ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако кредит Котовым А.А. не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком составляет основной долг <данные изъяты> руб., просроченный долг <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> руб. которую просят взыскать с Котова А.А. и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Котов А.А.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и выразил согласие на их удовлетворение.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает исковые требования АО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению.
Ст. 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.
Нарушения прав ответчика признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.
В силу ст. 88 и 94 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.