Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4773/2019 ~ М-4394/2019 от 30.09.2019

Гражданское дело № ****** 66RS0№ ******-24 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 37626 рублей 70 копеек, процента за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате займа в установленный договором срок в размере 32386 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 33900 рублей 13 копеек.

По делу было назначено судебное разбирательство на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как установлено судом, в соответствии с имеющимся чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 8900 рублей 13 копеек в суд общей юрисдикции за рассмотрение искового заявления.

Сумма в размере 8900 рублей 13 копеек перечислена на счет УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>).

Поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8900 рублей 13 копеек подлежит возврату из федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № ****** по <адрес> возвратить ФИО1 уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 8900 рублей 13 копеек.

Разъяснить сторонам, что в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду - определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание, копии настоящего определения.

Судья Полякова О.М.