Решение по делу № null от 16.11.2010

Дело №2-2103/2010                                   

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года                                     город Михайловка       

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Климовой Т.Ф. при секретаре Журавлевой О.П. представителя истца Хромовой Н.С., представившей доверенность от 13 октября 2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Марии Прокофьевны к Мельникову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мельникова М.П. обратилась в суд с иском к Мельникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер от Дата. Кроме нее в указанном домовладении зарегистрирован Мельников А.А., Дата рождения, который там не проживает с момента регистрации, то есть с Дата. В настоящее время он проживает у своей матери в Адрес. Все коммунальные платежи в настоящее время вынуждена оплачивать одна. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд обязать ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета по месту жительства Мельникова Александра Александровича, Дата рождения.

Истец Мельникова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в присутствии ее представителя Хромовой Н.С.

В судебном заседании представитель истца Хромова Н.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Мельников А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что она является родной сестрой Мельниковой М.П. и подтверждает, что Мельников А.А. не проживает вместе с истицей с Дата.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания пояснила, что она является соседкой Мельниковой М.П. и подтверждает, что Мельников А.А. не проживает вместе с истицей с Дата.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления и объяснения истца, ей на праве собственности принадлежит домовладения Номер по Адрес.

В настоящее время по вышеназванному адресу проживает Мельникова М.П.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, копией свидетельства о праве на наследство от Дата, Мельникова М.П. приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по Адрес (л.д.11), копией свидетельства о государственной регистрации права Номер от Дата (л.д.12).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, суд считает исковые требования Мельниковой М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мельниковой Марии Прокофьевны к Мельникову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать ТО Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета Мельникова Александра Александровича, 1990 года рождения, зарегистрированного в домовладении Номер по Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения

Судья                                                      Климова Т.Ф.