Приговор по делу № 1-72/2017 от 26.06.2017

Дело № 1-72(1)/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштакова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ершовской транспортной прокуратуры Сидоренко Д.С.,

защитника – адвоката Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Самохвалова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самохвалова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, – со средним специальным образованием, не работающего, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, судимого 01 июля 2015 года приговором Ершовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 09 ноября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самохвалов О.В. совершил покушение на тайное хищение имущества ОАО «РЖД», с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2017 года, около 22 часов Самохвалов О.В., действуя с целью совершения кражи, пролез под восточными воротами производственной базы Ершовской дистанции пути, расположенной по адресу: <адрес>, представляющей собой обособленную территорию, предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, и находящуюся под охраной ООО ЧОО «СОБОС», тем самым незаконно проник в иное хранилище. После этого, в период с 22.00 часов до 22.40 часов, Самохвалов О.В., находясь в указанном месте, извлек из металлического контейнера, и, с помощью полимерной сумки и двух полимерных мешков, перенес на территорию Ершовской дистанции пути имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», а именно: материалы верхнего строения пути, относящиеся к металлическому лому категории Лом ВСП, общим весом 179 кг, стоимостью 7088,98 руб. за 1 т, на общую сумму 1268,93 руб., тем самым, Самохвалов О.В., совершили действия направленные на хищение указанного имущества, однако довести свой преступный умысел до конца ему не удалось, поскольку был задержан сотрудниками охраны на месте преступления.

В судебном заседании Самохвалов О.В. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мокроусова В.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего с заявленным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Самохвалов О.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что Самохвалов О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Самохвалова О.В. по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку подсудимый, незаконно проник на охраняемую территорию производственной базы, и пытался тайно похитить имущество ОАО «РЖД, однако был задержан охраной на месте преступления.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимого, в процессе которых Самохвалов О.В. безвозмездно и противоправно изъял имущество потерпевшего и обратил его в свою пользу.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и является общественно опасным, так как посягает на конституционные права, связанные с неприкосновенностью имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание Самохвалову О.В. суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств Самохвалову О.В. суд не усматривает, поэтому наказание ему следует назначить с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Самохвалов О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбывания наказания удовлетворительно, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Самохвалову О.В. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление без изоляции от общества не возможно, однако не на максимальный срок и без дополнительного вида наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения к назначаемому подсудимому наказанию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат возврату владельцу, а два мешка и сумка уничтожению (п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Самохвалова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Самохвалову О.В. исчислять с 30 августа 2017 года.

Зачесть Самохвалову О.В. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей, то есть с 22 августа 2017 года по 29 августа 2017 года.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: материалы верхнего строения пути, относящиеся к металлическому лому категории Лом ВСП, общим весом 179 кг, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО6 – оставить по принадлежности;

- два полимерных мешка и полимерная сумка, хранящиеся в КХВД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья