Решение по делу № 1-43/2011 от 16.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела

16 августа 2011 года г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми Кожемяко Г.В.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г.Ухты Быстрякова Д.А.,

подсудимого Расова А.Н.,

защитника  Трушина А.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с  участием потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

РАСОВА А.Н.,

<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,                                                                

обвиняемого в совершении  преступления,  предусмотренного   ч.1  ст.158  УК РФ,

у с т а н о в и л :

Расов А.Н. <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, более точное время не установлено, находясь в комнате <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с подоконника принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон модель <ОБЕЗЛИЧИНО> в корпусе <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, вместе с находившейся в нем картой памяти, ёмкостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> Завладев похищенным имуществом, Расов А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных, корыстных целях.

            В результате умышленных, преступных действий Расова А.Н. потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> Органами дознания действияРасова А.Н. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то  есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Подсудимый Расов А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им вред потерпевшей, принес свои извинения, полностью возместил материальный ущерб. <ФИО2>. в суде заявила  о том, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что Расов А.Н. принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, тем самым загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Свое волеизъявление потерпевшая подтвердила письменным заявлением. Подсудимый Расов А.Н. и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражалпротив прекращения дела за примирением сторон. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, чтоРасов А.Н. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО>загладил причиненный потерпевшей вред в виде извинений, полностью возместил материальный ущерб. Кроме того, от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Расова А.Н., так как он загладил причиненный  вред путем принесения извинений, материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, и привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает. Принимая во внимание,что потерпевшая <ФИО1> не желает привлекать Расова А.Н. к уголовной ответственности в виду примирения, полагаю возможным с учетом личности подсудимого, освободить Расова А.Н. от уголовной ответственности, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст.76УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

            Освободить РАСОВА А.Н. от уголовной ответственности. Уголовное дело по обвинениюРАСОВА А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в отношенииРасова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжалованои опротестовано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко