Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2013 ~ М-29/2013 от 17.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 14.03.2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Кудриной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой В.П. к Черновой Л.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова В.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Черновой Л.С., указав, что является собственником квартиры № жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г.Соль-Илецка под № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Чернова Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении. При этом зарегистрировала она ответчика временно, на период трудоустройства последней. Место нахождения Черновой Л.С. в настоящее время ей не известно. Никогда Чернова Л.С. членом ее семьи не являлась. Ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета, чтобы не платить за нее коммунальные услуги, а также нести иные расходы, вызванные ее регистрацией в квартире. Более того, она не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ей по праву собственности жилым помещением – продать, подарить и др. Ни одного из указанных в ст.10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей ответчик в отношении ее жилого помещения не имеет. На основании изложенного, просила суд: признать Чернову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования квартирой по адресу: <адрес>; снять Чернову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Копылова В.П., третьи лица Копылов М.В., Чекушкина Н.В., представитель Отделения УФМС России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Копылова В.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Третьи лица Копылов М.В., Чекушкина Н.В., представитель Отделения УФМС России по Оренбургской области сведений о причине не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Чернова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, место ее нахождения в настоящее время неизвестно.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 14.03.2013 года на основании ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Кудрина Н.М., которая в судебном заседании просила вынести решение на основании закона.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что по договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация ММПП ЖКХ г.Соль-Илецка передало в совместную собственность Копыловой В.П., Копыловой Н.В. (дочь), Копылова М.В. (сын), а последние приобрели квартиру № дома № по <адрес>. Титульным владельцем квартиры указана только Копылова В.П.

Настоящий договор зарегистрирован в администрации г.Соль-Илецка под № ДД.ММ.ГГГГ, в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Копыловой В.П. на указанное домовладение подтверждается справкой ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ.

По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> – отсутствуют.

В тоже время, согласно адресной справке УФМС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Чернова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на территории Оренбургской области не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ответчик Чернова Л.С. в принадлежащем на праве собственности истцу Копыловой В.П. квартире по адресу: <адрес> не зарегистрирована.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2013 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.