Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2015 от 19.10.2015

Z

дело № 5-501/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Саманова З.А., Z, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 10 час. 45 мин. в районе Х в Х, Саманов З.А., управляя автомобилем Z г/н У и двигаясь по Х со стороны Х в сторону Х коммуны с правым поворотом на Х коммуны в сторону Х, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, согласно которому при повороте направо или налево водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, допустил наезд на пешехода А2, которая пересекала проезжую часть дороги по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП согласно заключению судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года А2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции А5 в отношении Саманова З.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Саманов З.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, которое вернулось в суд по истечении срока хранения на почте. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд признает извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим. О причинах неявки Саманов З.А. суд не уведомил. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Саманова З.А.

Потерпевшая А2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила наказать Саманова З.А. строго.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Саманова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 10 час. 45 мин. в районе Х в Х, Саманов З.А., управляя автомобилем Z г/н У и двигаясь по Х со стороны Х в сторону Х коммуны с правым поворотом на Х коммуны в сторону Х, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, согласно которому при повороте направо или налево водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги на которую он поворачивает, допустил наезд на пешехода А2, которая пересекала проезжую часть дороги по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП согласно заключению судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года А2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Саманова З.А., о чем свидетельствует его подпись, а также написанные им собственноручно пояснения о признании своей вины. Нарушений законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. В протоколе

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года автомобиль Z г/н У имел следы потертости переднего бампера.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии Х от 00.00.0000 года и схемой к нему зафиксировано место происшествия - в районе Х в Х, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухое, общая ширина проезжей части в месте происшествия составляет 14,0 м, движение на данном участке автодороги регулируется светофором, установлены дорожные знаки 2.1 "Главная дорога", 2.4 "Уступите дорогу", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.27 "Остановка запрещена", 5.6 "Конец дороги с односторонним движением". Кроме того, на схеме ДТП отражено направление движения автомобиля Z г/н У и пешехода А2, а также место наезда последнюю.

Согласно имеющимся подписям Саманова З.А. в схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, указанные документы составлены в его присутствии, замечания к их содержанию им не приносились.

Из заключения эксперта У от 00.00.0000 года следует, что в соответствии с представленными на экспертизу медицинскими документами при обращении за медицинской помощью в результате события от 00.00.0000 года у А2 отмечен диагноз – закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки на голенях и в области коленных суставов. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, вышеуказанные травмы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшей, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

С учетом изложенного в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Саманов З.А., управляя автомобилем Z г/н У, нарушил п.13.1 ПДД РФ, следствием чего явилось причинение пешеходу А2 вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Саманова З.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Саманову З.А., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, грубое нарушение им Правил дорожного движения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность Саманова З.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саманова З.А., является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саманова З.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Саманову З.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в редакции Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующей на момент совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саманова З.А., 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья А.В. Черных