Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3972/2016 ~ М-1976/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-3972/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре О.Г.Федориновой,

с участием:

представителя истца по доверенности О.В.Семенцовой,

ответчиков Е.Н.Ивановой, Н.Ю.Дюкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Дюкова Н.Н. к Ивановой Е.Н., Дюкову Н.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дюков Н.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Воронежа, в котором просил:

        установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Дюковой Е.С., 21.07.1961 года рождения, умершей 17.03.2014 года;

        признать право общей долевой собственности на ? доли индивидуального жилого дома, назначение жилое, площадью 54,8 кв.м, инв.№3442, лит.А, расположенного по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71, условный (№) в порядке наследования после смерти Дюковой Е.С., умершей 17.03.2014 года;

        признать право общей долевой собственности на ? доли земельного участка категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 673 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71, кадастровый (№) в порядке наследования после смерти Дюковой Е.С., умершей 17.03.2014 года.

В обоснование иска указано, что 17.03.2014 года умерла мать истца Дюкова Н.Н. – Дюкова Е.С., после смерти которой открылось наследственное имущество – по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71. По истечении установленного законом срока для принятия наследства для оформления наследственных прав на указанное имущество Дюков Н.Н. обратился к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал ввиду того, что последнее место жительства Дюковой Е.С. было на территории Республики Казахстан. Вместе с тем, Дюков Н.Н. фактически принял оставшееся после смерти Дюковой Е.С. имущество, в том числе забрал документы на спорные объекты недвижимости, осуществлял необходимые коммунальные платежи. Указанное, по мнение истца, является основанием для установления заявленного юридически значимого обстоятельства и признания за ним права по ? доли в общей долевой собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом соответственно (л.д.5-6).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 04.05.2016 года произведена замена ответчика администрации городского округа г.Воронеж на надлежащих ответчиков Дюкова Н.Ю. и Иванову Е.Н. (л.д.45-46).

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.57-62).

Истец Дюков Н.Н. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.74).

Представитель истца Семенцова О.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38), исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Дюков Н.Ю., Иванова Е.Н. исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Третьи лица ассоциация «Нотариальная палата Воронежской области» и Лысова Е.Н. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.76,78).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило, не просило об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного участника процесса.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит осуществление заявителем наследственных прав.

Судом установлено, что Дюков Н.Н. родился (ДД.ММ.ГГГГ), его родителями являются Дюков Н.Ю. и Дюкова Е.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от 24.12.1986 года (л.д.10).

17.03.2014 года умерла Дюкова Е.С., место ее смерти – Казахстан, Астана, Алматы, что подтверждается нотариально удостоверенным переводом свидетельства о смерти от 18.03.2014 года (л.д.11-12).

После смерти Дюковой Е.С. открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, назначение жилое, площадью 54,8 кв.м, инв.(№), лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, Рабочий проспект, <адрес>, условный (№) (л.д.13) и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 673 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Рабочий проспект, <адрес>, кадастровый (№) (л.д.19).

По сообщению нотариуса Голубиной Т.Г. от 18.05.2016 года наследственное дело к имуществу Дюковой Е.С., умершей 17.03.2014 года, не заводилось (л.д.73,74).

Согласно ч.2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

        Наследниками по закону к имуществу Дюковой Е.С., помимо Дюкова Н.Н., являются супруг умершей Дюков Н.Ю. (л.д.64) и дочь умершей Иванова (добрачная фамилия Дюкова) Е.Н. (л.д.67,69).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

     При этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

    Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Пользование наследником личными вещами наследодателя свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

    Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, и согласуется с показаниями ответчиков Дюкова Н.Ю. и Ивановой Е.Н., Дюков Н.Н. фактически принял оставшееся после смерти Дюковой Е.С. имущество, забрав документы на спорные объекты недвижимости, осуществляя необходимые коммунальные платежи.

    Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия наследственного имущества Дюковым Н.Н. ответчиками не оспорен, обстоятельства, изложенные в иске, ими не опровергнуты, требования истца Дюков Н.Ю. и Иванова Е.Н. признали.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками Дюковым Н.Ю. и Ивановой Е.Н. занесено в протокол судебного заседания (л.д.84-86, 87-89).

Письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела (л.д.63,66).

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ (л.д.82,83).

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание ответчиками исковых требований в полном объёме судом принято.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

        Руководствуясь ст.ст.39, 56, 173, 194-199, 264 ГКП РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования Дюкова Н.Н. удовлетворить.

        Установить факт принятия Дюковым Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Дюковой Е.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей 17.03.2014 года.

        Признать за Дюковым Н.Н. в порядке наследования право собственности на ? доли индивидуального жилого дома, назначение жилое, площадью 54,8 кв.м, инв.№3442, лит.А, расположенного по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71, условный номер 36-36-01/235/2007-267.

        Признать за Дюковым Н.Н. в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 673 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71, кадастровый номер 36:34:0210010:38,

Погасись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №36-36-01/211/2012-693 от 07.12.2012 года о государственной регистрации права Дюковой Е.Н. на ? доли индивидуального жилого дома, назначение жилое, площадью 54,8 кв.м, инв.№3442, лит.А, расположенного по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71, условный номер 36-36-01/235/2007-267.

Погасись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №36-36-01/211/2012-694 от 07.12.2012 года о государственной регистрации права Дюковой Е.Н. на ? доли земельного участка категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 673 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж, Рабочий проспект, д.71, кадастровый номер 36:34:0210010:38.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                                                                 Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2016 года