Приговор по делу № 1-445/2016 от 27.05.2016

№ 1- 445/16

28 июня 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Молчанова П.А.,

подсудимого – Умаева Б.У.,

защитника - адвоката Бабаханова Р.Р., представившего удостоверение №1343, ордер № 000 0807,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Умаева Б.У. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, судимость не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 и ч.1 ст.175 УК РФ,

установил:

Умаев Б.У. хранил в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, на одном из рынков <адрес>, Умаев Б.У. приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию - водку «Пшеничная» объемом 0,5 литров в количестве 60 бутылок, водку «Столичная» объемом 0,5 литров в количестве 300 бутылок, водку «Лабиринт» объемом 0,5 литров в количестве 140 бутылок, водку «Зеленая марка» объемом 0,25 литров в количестве 79 бутылок, водку «Финская» объемом I литр в количестве 24 бутылок, водку «Финская» объемом 0,5 литров в количестве 60 бутылок, водку «Финляндия» объемом 0,5 литров в количестве 132 бутылок, водку «Хортица» объемом 0,7 литров в количестве 30 бутылок, водку «Ё-мое» объемом 0,7 литров в количестве 6 бутылок, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литров в количестве 168 бутылок, текилу «Олмека» объемом 1 литр в количестве 12 бутылок, вино «Хванчкара» объемом 0,7 литров в количестве 48 бутылок, вино «Алазанская долина» объемом 0,7 литров в количестве 12 бутылок, виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литров в количестве 36 бутылок, виски «Джек Дениелс» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки, виски «Чивас регал» объемом 0,5 литров в количестве 15 бутылок, виски «Вайт хоре» объемом 1 литр в количестве 17 бутылок, коньяк «Хенесси» объемом 0,5 литров в количестве 7 бутылок, виски «Блэк лейбл» объемом 0,5 литров в количестве 12 бутылок, виски «Рэд лейбл» объемом 0,5 литров в количестве 15 бутылок, жидкость с характерным запахом спирта объемом 5 литров в количестве 4-х баклажек, жидкость с характерным запахом коньяка объемом 6 литров в количестве 7-ми баклажек, жидкость с характерным запахом коньяка объемом 5 литров в количестве 1-ой баклажки. После этого, Умаев Б.У., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что приобретенная им алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, стал хранить указанную выше алкогольную продукцию в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут, в помещении <адрес>, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция - водка «Пшеничная» объемом 0,5 литров в количестве 60 бутылок, водка «Столичная» объемом 0,5 литров в количестве 300 бутылок, водка «Лабиринт» объемом 0,5 литров в количестве 140 бутылок, водка «Зеленая марка» объемом 0,25 литров в количестве 79 бутылок, водка «Финская» объемом 1 литр в количестве 24 бутылок, водка «Финская» объемом 0,5 литров в количестве 60 бутылок водка «Финляндия» объемом 0,5 литров в количестве 132.. бутылок, водка «Хортица» объемом 0,7 литров в количестве 30 бутылок, водка «Ё-мое» объемом 0,7 литров в количестве 6 бутылок, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литров в количестве 168 бутылок, текила «Олмека» объемом 1 литр в количестве 12 бутылок, вино «Хванчкара» объемом 0,7 литров в количестве 48 бутылок, вино «Алазанская долина» объемом 0,7 литров в количестве 12 бутылок, виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литров в количестве 36 бутылок, виски «Джек Дениелс» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки, виски «Чивас регал» объемом 0,5 литров в количестве 15 бутылок, виски «Байт хоре» объемом 1 литр в количестве 17 бутылок, коньяк «Хенесси» объемом 0,5 литров в количестве 7 бутылок, виски «Блэк лейбл» объемом 0,5 литров в количестве 12 бутылок, виски «Рэд лейбл» объемом 0,5 литров в количестве 15 бутылок, жидкость с характерным запахом спирта объемом 5 литров в количестве 4 баклажек, жидкость с характерным запахом коньяка объемом 6 литров в количестве 7 баклажек, жидкость с характерным запахом коньяка объемом 5 литров в количестве 1 баклажки. Согласно заключению эксперта ООО «ДЦНЭ» от ДД.ММ.ГГГГ М° 34 - 16, алкогольная продукция - водка «Пшеничная», водка «Столичная», водка «Лабиринт», водка «Зеленая марка», водка «Финская», водка «Финская», водка «Финляндия», водка «Хортица», водка «Ё-мое», коньяк «Пять звездочек», текила «Олмека», вино «Хванчкара», вино «Алазанская долина», виски «Джек Дениелс», виски «Джек Дениелс», виски «Чивас регал», виски «Байт хоре», коньяк «Хенесси», виски «Блэк лейбл», виски «Рэд лейбл», жидкость с характерным запахом спирта, жидкость с характерным запахом коньяка, жидкость с характерным запахом коньяка, являются водно-спиртовыми растворами, не соответствующие требованиям ГОСТа по физико-химическим показателям, а их употребление является опасным для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Умаев Б.У., своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Он же, Умаев Б.У.,совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре 2015 года, точное время следствием не установлено, Умаев Б.У., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что приобретаемое им имущество добыто преступным путем, на одном из рынков <адрес> приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию - водку «Пшеничная» объемом 0,5 литров в количестве 60 бутылок, зодку «Столичная» объемом 0,5 литров в количестве 300 бутылок, водку «Лабиринт» объемом 0,5 литров в количестве 140 бутылок, водку «Зеленая марка» объемом 0,25 литров в количестве 79 бутылок, водку «Финская» объемом 1 литр в количестве 24 бутылок, водку «Финская» объемом 0,5 литров в количестве 60 бутылок, водку «Финляндия» объемом 0,5 литров в количестве 132 бутылок, водку «Хортица» объемом 0,7 литров в количестве 30 бутылок, водку «Ё-мое» объемом 0,7 литров в количестве о бутылок, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литров в количестве 168 бутылок, текилу «Олмека» объемом 1 литр в количестве 12 бутылок, вино «Хванчкара» объемом 0,7 литров в количестве 48 бутылок, вино «Алазанская долина» объемом 0,7 литров в количестве 12 бутылок, виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 литров в количестве 36 бутылок, виски «Джек Дениелс» объемом 1 литр в количестве 3 бутылки, виски «Чивас регал» объемом 0,5 литров в количестве 15 бутылок, виски «Вайт хоре» объемом 1 литр в количестве 17 бутылок, коньяк «Хенесси» объемом 0,5 литров в количестве 7 бутылок, виски «Блэк лейбл» объемом 0,5 литров в количестве 12 бутылок, виски «Рэд лейбл» объемом 0,5 литров в количестве 15 бутылок, жидкость с характерным запахом спирта объемом 5 литров в количестве 4 баклажек, жидкость с характерным запахом коньяка объемом 6 литров в количестве 7 баклажек, жидкость с характерным запахом коньяка объемом 5 литров в количестве 1 баклажки. Согласно заключению эксперта ООО «ДЦНЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, алкогольная продукция - водка «Пшеничная», водка «Столичная», водка «Лабиринт», водка «Зеленая марка», водка «Финская», водка «Финская», водка «Финляндия», водка «Хортица», водка «Ё-мое», коньяк «Пять звездочек», текила «Олмека», вино «Хванчкара», вино «Алазанская долина», виски «Джек Дениелс», виски «Джек Дениелс», виски «Чивас регал», виски «Вайт хоре», коньяк «Хенесси», виски «Блэк лейбл», виски «Рэд лейбл», жидкость с характерным запахом спирта, жидкость с характерным запахом коньяка, жидкость с характерным запахом коньяка, являются водно-спиртовыми растворами, не соответствующие требованиям ГОСТа по физико-химическим показателям, а их употребление является опасным для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Умаев Б.У., своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Умаев Б.У. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.238 и ч.1 ст.175 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Умаев Б.У. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы.

Обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Умаеву Б.У., судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, с назначением наказания, в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями хода обследования <адрес> - хранить при уголовном деле; алкогольная продукция, принадлежащая Умаеву Б.У., изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, хранящиеся в административном здании УЭБ и ПК МВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Умаева Б.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 и ч.1 ст. 175 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 238 УК РФ - в виде штрафа, в размере – <данные изъяты>) рублей.

по ч. 1 ст. 175 УК РФ – в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Умаеву Б.У. окончательное наказание, в виде штрафа, в размере – <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписями хода обследования <адрес> - хранить при уголовном деле;

- алкогольную продукцию, принадлежащую Умаеву Б.У., изъятую ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, хранящуюся в административном здании УЭБ и ПК МВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о сво­ем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.