Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2013 ~ М-2696/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-1540/2013РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Михайловой А.Г.,

с участием истца Егоровой Л.И.,

представителей третьих лиц ГСК «Карьерный» Матыскина К.Е., администрации г. Томска Румак Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Егоровой Л. И. к Егорову В. Ю., Егорову Д. Ю. о включении имущества в состав наследства,

установил:

Егорова Л.И., обратилась в суд с иском к Егорову В.Ю., Егорову Д.Ю., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью Ю.М. ..., долю в размере 295/35480 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3548 кв. м по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1 (кадастровый номер 70:21:0100045:6190).

В обоснование требований указала, что 25.03.2013 умер ее супруг Ю.М., который при жизни являлся членом кооператива «Карьерный» и осуществил полное внесение паевых взносов на строительство индивидуальных гаражей, участок под строительство гаражей представлен постановлением администрации г. Томска в общую долевую собственности участникам кооператива. Государственная регистрация права собственности Ю.М. на указанную долю не была произведена в связи с его скоропостижной смертью.

Истец Егорова Л.И., в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Егоров В.Ю., Егоров Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Администрации г. Томска – Румак Т.С., действующая на основании доверенности от 22.10.2013 № 6054, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ГСК «Карьерный» - Матыскин К.Е., действующий на основании протокола № 1 общего собрания учредителей ГСК «Карьерный» от 09.04.2011, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Ю.М., умерший ..., приходился супругом Егоровой Л.И., отцом Егорову В.Ю., Егорову Д.Ю., что подтверждается свидетельством о браке от 27.04.1966 серии II-ЭК № 048894, свидетельствами о смерти от 26.03.2013 серии I-ОМ № 732242, пояснениями истца, а также не оспаривалось в судебном заседании.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2013 реестр. № 3823, Егорова Л.И. является наследницей имущества, оставшегося после смерти Ю.М., а именно 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: ....

Однако, согласно письма нотариуса Н.В. от 13.08.2013 № 137 Егоровой Л.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Ю.М., состоящее из 295/35480 долей земельного участка, находящегося по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1, поскольку право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Как следует из постановления Администрации г. Томска от 30.07.2013 № 1497-з, земельный участок по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1 (кадастровый номер 70:21:0100045:6190) площадью 3548 кв.м, предоставлен в общую долевую собственность, бесплатно, в том числе Ю.М. – 295/35480 доли.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 11.09.2013 (кадастровый номер 70:21:0100045:6190), по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1 имеет вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуальных гаражных боксов.

Вместе с тем, согласно вышеуказанному постановлению, с ходатайством об оформлении права собственности на земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, члены кооператива «Карьерный», в том числе и Ю.М. обратились 30.01.2012, однако постановление о предоставлении в собственность земли было вынесено после смерти Ю.М., что послужило причиной отсутствия государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1.

Согласно справке Кооператива «Карьерный» по строительству гаражей, Ю.М. является членом кооператива по строительству капитальных гаражей расположенных по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1 и ему принадлежит гаражный бокс № 1, паевые и целевые взносы уплачены.

Поскольку документально подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти Ю.М. путем подачи заявления нотариусу, что предусмотрено пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ, следует признать, что к ней независимо от получения свидетельства о праве на наследство перешло с момента открытия наследства имущество умершего, включая его имущественные права и обязанности, что вытекает из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 82 предусмотрено право суда признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На основании изложенного, анализируя представленные доказательства, учитывая, что право общей долевой собственности на указанный земельный участок было представлено, суд приходит к выводу о возможности включении в состав наследства открывшегося после смерти Ю.М. 298/35480 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 75/1.

Из наследственной массы подлежит выделению супружеская доля Егоровой Л.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Егоровой Л. И. к Егорову В. Ю., Егорову Д. Ю. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю.М., умершего ... долю 295\35480 в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: г. Томск, Иркутский тракт 75\1 (кадастровый номер 70:21:0100045:6190) площадью 3548 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2013.