Решение по делу № 2-3165/2014 ~ М-2584/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-3165/14

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Казаковой Ю.Ю.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району № 2 г.Перми УФССП России по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Никулина Д.В.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Голева А.Н. ОСП по Дзержинскому району № 2 г. Перми обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Никулину Д.В. Требования мотивирует тем, что рассмотрев материалы исполнительного производства от 03.07.2014 № 29591/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ПИ 335117 от 29.08.2013, выданного Полком ДПС ГИБДД УВД г. Перми по делу, вступившему в законную силу 11.10.2013, исполнительного производства от 10.06.2014 № 23095/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 138212 от 27.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 01.06.2013, исполнительного производства от 10.06.2014 № 22991/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 128783 от 24.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 28.05.2013, исполнительного производства от 10.06.2014 № 22990/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 129480 от 24.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 28.05.2013, исполнительного производства от 10.06.2014 № 19266/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 118626 от 19.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 06.05.2013, исполнительного производства от 06.05.2014 № 19170/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 198907 от 19.04.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 10.06.2013, исполнительного производства от 23.04.2014 № 17791/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 092833 от 06.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 07.10.2013, исполнительного производства от 02.04.2014 № 15217/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 092051 от 05.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 25.09.2013, исполнительного производства от 21.03.2014 № 13600/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 059002 от 15.02.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 20.08.2013, исполнительного производства от 20.03.2014 № 13509/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 047917 от 08.02.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 15.08.2013, исполнительного производства от 20.03.2014 № 13504/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 066098 от 18.02.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 15.08.2013, исполнительного производства от 20.03.2014 № 13497/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 096365 от 08.03.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 25.08.2013, исполнительного производства от 27.01.2014 № 4116/14/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 079022 от 23.02.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 29.08.2013, исполнительного производства от 20.12.2013 № 90256/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 019656 от 20.01.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 06.07.2013, исполнительного производства от 18.12.2013 № 89738/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 003363 от 05.01.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 12.06.2013, исполнительного производства от 18.12.2013 № 89583/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 022650 от 22.01.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 12.07.2013, исполнительного производства от 18.12.2013 № 88855/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 013880 от 16.01.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 12.06.2013, исполнительного производства от 09.12.2013 № 83583/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЯ 619293 от 07.12.2012, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 19.02.2013, исполнительного производства от 09.12.2013 № 83575/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЯ 623927 от 11.12.2012, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РВ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 19.02.2013, исполнительного производства от 06.12.2013 № 82965/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ПИ 112251 от 19.11.2012, выданного полком ДПС ГИБДД Управления МВД РВ по г. Перми по делу, вступившему в законную силу 30.11.2012, исполнительного производства от 06.12.2013 № 82957/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ПИ 104200 от 11.11.2012, выданного полком ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми по делу, вступившему в законную силу 22.11.2012, исполнительного производства от 06.12.2013 № 82641/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ПБ 128522 от 28.08.2012, выданного полком ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми по делу, вступившему в законную силу 11.09.2012, исполнительного производства от 07.11.2013 № 71067/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 011222 от 14.01.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 24.06.2013, исполнительного производства от 29.10.2013 № 68488/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЮ 033747 от 28.01.2013, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 20.06.2013, исполнительного производства от 09.10.2013 № 62758/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЯ 647683 от 31.12.2012, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 04.06.2013, исполнительного производства от 09.10.2013 № 62732/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ЯЯ 635193 от 20.12.2012, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю по делу, вступившему в законную силу 04.06.2013, исполнительного производства от 07.10.2013 № 61906/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ПИ 117777 от 28.11.2012, выданного полком ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми по делу, вступившему в законную силу 11.12.2012, исполнительного производства от 05.09.2013 № 54166/13/50/59, возбужденного на основании постановления № 59 ПИ 112873 от 25.11.2012, выданного полком ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми по делу, вступившему в законную силу 06.12.2012 в отношении должника Никулина Д.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., мотивировав тем, что сумма задолженности по исполнительным документам превышает ... руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Никулин Д.В. в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела, почтовая корреспонденция на дату судебного заседания и ранее направленная по имеющимся материалам дела адресам возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав участвующих в деле.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению Никулина Д.В. о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Никулина Д.В. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также представленные судебным приставом-исполнителем исполнительные производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, ты взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.013, рассматривая данный вопрос, суд, исходя из ч.ч.1, 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суду надлежит, руководствуясь положениями п.5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ПИ 104200 от 11.11.2012, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 22.11.2012.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 022650 от 22.01.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 12.07.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 013880 от 16.01.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 12.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 079022 от 23.02.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 29.08.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 019656 от 20.01.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 06.07.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 003363 от 05.01.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 16.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ПБ 128522 от 28.08.2012, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 11.09.2012.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 096365 от 08.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 25.08.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 066098 от 18.02.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 15.08.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 047917 от 08.02.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 15.08.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 059002 от 15.02.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 20.08.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 092051 от 05.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 25.09.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 089124 от 03.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 07.10.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 092833 от 06.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 07.10.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 138212 от 27.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 14.02.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 128783 от 24.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 21.02.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 129480 от 24.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 21.02.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 242426 от 01.05.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 29.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЯ 623927 от 11.12.2012, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 21.02.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЯ 635193 от 20.12.2012, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 04.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ПИ 117777 от 28.11.2012, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 11.12.2012.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ПИ 112873 от 25.11.2012, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 06.12.2012.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 033747 от 28.01.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 20.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЯ 647683 от 31.12.2012, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 07.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ПИ 151095 от 19.11.2012, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 30.11.2012.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 011222 от 14.01.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 24.06.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЯ 619293 от 07.12.2012, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 21.02.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 118626 от 19.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 30.04.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 198907 от 19.04.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 15.04.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ПИ 335117 от 29.08.2013, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 11.10.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 276595 от 10.05.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 15.07.2013.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 121959 от 21.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 22.04.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 122639 от 21.03.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 22.04.2014.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 59 ЯЮ 372711 от 03.06.2013, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Никулин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей, постановление вступило в законную силу 28.07.2014.

На основании данных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства от 03.07.2014 № 29591/14/50/59,от 10.06.2014 № 23095/14/50/59, от 10.06.2014 № 22991/14/50/59, от 10.06.2014 № 22990/14/50/59, от 10.06.2014 № 19266/14/50/59, от 06.05.2014 № 19170/14/50/59, от 23.04.2014 № 17791/14/50/59, от 02.04.2014 № 15217/14/50/59, от 21.03.2014 № 13600/14/50/59, от 20.03.2014 № 13509/14/50/59, от 20.03.2014 № 13504/14/50/59, от 20.03.2014 № 13497/14/50/59, от 27.01.2014 № 4116/14/50/59, от 20.12.2013 № 90256/13/50/59, от 18.12.2013 № 89738/13/50/59, от 18.12.2013 № 89583/13/50/59, от 18.12.2013 № 88855/13/50/59, от 09.12.2013 № 83583/13/50/59, от 09.12.2013 № 83575/13/50/59, от 06.12.2013 № 82965/13/50/59, от 06.12.2013 № 82957/13/50/59, от 06.12.2013 № 82641/13/50/59, от 07.11.2013 № 71067/13/50/59, от 29.10.2013 № 68488/13/50/59, от 09.10.2013 № 62758/13/50/59, от 09.10.2013 № 62732/13/50/59, от 07.10.2013 № 61906/13/50/59, от 05.09.2013 № 54166/13/50/59.

Согласно материалам исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем Голевой А.Н. 24.07.2014 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №23095/14/50/59/СД.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Возбуждение исполнительного производства в отношении должника и отсутствие сведений о его окончании не достаточно для применения меры принудительного исполнения в виде ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания наличия предусмотренных законом оснований для применения указанной меры – временного ограничения на выезд из Российской Федерации возлагается на заявителя.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Никулин Д.В. уведомлен о возбуждении исполнительных производств и необходимости исполнения требований исполнительного документа, выданного органом полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении Никулина Д.В. от исполнения требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми и невозможности взыскания долга без ограничения конституционного права Никулина Д.В. на свободу передвижения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о целесообразности применения в отношении должника указанной меры, о наличии его виновного и противоправного уклонения от исполнения требований исполнительного документа и невозможности взыскания суммы долга, невозможности применения в отношении должника других мер для принудительного исполнения.

Доказательств уклонения должника от исполнения, в том числе, таких как смена места жительства, без уведомления судебного пристава-исполнителя, принятие мер к сокрытию имущества и т.п., представленные материалы не содержат.

Не представлено сведений, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались какие-либо меры по исполнению в рамках исполнительного производства, которые не дали бы результата. У должника имеется постоянное место жительства.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что имеются достаточные основания для применения принудительной меры исполнения в виде установления Никулину Д.В. временного ограничения на выезд из РФ, при разбирательстве дела не выявлено.

При этом, суд исходит из таких принципов исполнительного производства как соотносимость объема требований и мер принудительного исполнения, а также баланса интересов должника и взыскателя на стадии исполнения.

С учетом изложенного, требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району № 2 г. Перми об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Никулину Д.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району № 2 г. Перми УФССП России по Пермскому краю об установлении Никулину Денису Владимировичу временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова