Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2016 от 01.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 августа 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А.,

подсудимой Емельяновой А.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Войта Т.А., представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емельяновой А19, родившейся 00.00.0000 года в Х рес. Казахстан, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка 2004 года рождения, неработающей, проживающей по адресу: Х, регистрации на территории РФ не имеющей, судимой:

1.      15.07.2013г. Ленинским Р/С г. Красноярска, с учетом постановления суда от 18.08.2016 года, по ч. 1 ст. 159 (в ред. ФЗ РФ от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев. 15.04.2014 года направлена в МЛС. Освобождена 25.01.2015 г. по отбытии срока наказания;

2.      10.11.2015 г. Центральным Р/С г. Красноярска, с учетом постановления суда от 18.08.2016 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

3.      04.02.2016 года Октябрьским Р/С г. Красноярска, с учетом апелляционного определения от 10.05.2016 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима. Приговор суда от 10.11.2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова А.В. совершила три кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение,кроме того, кражу чужого имущества.

Преступления подсудимой были совершены при следующих обстоятельствах:

В один из последних дней августа 2015 года, около 14 часов 00 минут, Емельянова А.В. находилась около дома №6 по ул. Мирошниченко в г. Красноярске, где на первом этаже данного дома увидела салон красоты «Время». После чего у Емельяновой А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого - либо ценного имущества, которое могло находиться в указанном салоне. Реализуя свой преступный умысел, Емельянова А.В., зашла через открытую дверь в салон, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спустилась на цокольный этаж салона «Время», расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Мирошниченко,6, где увидела помещение раздевалки. После чего, Емельянова А.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, через незапертую дверь зашла в помещение раздевалки, тем самым незаконно проникла в помещение. После чего, Емельянова А.В. подошла к вешалке, стоящей на полу в помещении раздевалки, откуда взяла, тем самым тайно похитила жилетку, стоимостью 1000 рублей и кофту, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Жаворонок О.Н. После чего, Емельянова А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Жаворонок О.Н. материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Кроме того, 01.09.2015, в 12 часов 00 минут Емельянова А.В. вновь находилась около дома № 6 по ул. Мирошниченко в г. Красноярске, где на первом этаже данного дома увидела салон красоты «Время». После чего у Емельяновой А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, которое могло находиться в указанном салоне. Реализуя свой преступный умысел, 01.09.2015, в 12 часов 00 минут, Емельянова А.В. зашла через открытую дверь в салон, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спустилась на цокольный этаж салона красоты «Время», расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Мирошниченко,6 зная, что там находится помещение раздевалки. После чего, Емельянова А.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, через незапертую дверь зашла в помещение раздевалки, тем самым незаконно проникла в помещение. После чего, Емельянова А.В. подошла к вешалке, стоящей на полу в помещении раздевалки, откуда взяла, тем самым тайно похитила кофту, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Жаворонок О.Н. После чего Емельянова А.В. подошла к стулу, стоящему справа при входе и взяла платье, стоимостью 2600 рублей в пакете, не представляющем материальной ценности, с вешалки взяла ветровку, стоимостью 4800 рублей, принадлежащие Туровой А.А., тем самым тайно их похитила. После чего, Емельянова А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Жаворонок О.Н. материальный ущерб на сумму 1500 рублей, потерпевшей Туровой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей.

Кроме того, 17.11.2015, в вечернее время, Емельянова А.В., находилась около корпуса токсикологического отделения ГКБ №6, расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17, строение № 1, куда решила зайти в туалет. После чего, Емельянова А.В. зашла в туалет, расположенный на первом этаже данного отделения, где увидела куртку, висевшую на крючке в туалете. После чего у Емельяновой А.В. внезапно возник умысел на хищение из карманов указанной куртки, какого-либо ценного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Емельянова А.В., находясь в туалете на первом этаже токсикологического отделения ГКБ № 6, расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17 строение 1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, стала осматривать карманы куртки, откуда взяла, тем самым тайно похитила банковскую карту банка «Уралсиб», не представляющую материальной ценности, две банковские карты «Юникредит банка», не представляющие материальной ценности, фрагмент листа с пин. кодами карт, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Бочарову Ю.Н. После чего у Емельяновой А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Бочарова Ю.Н. После чего, Емельянова А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовала в помещение Поликлиники, расположенной по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17, строение 5, где через банкомат, сняла в 16 часов 34 минуты 17.11.2015, с банковского счета «Уралсиб», посредством похищенной банковской карты 5000 рублей, принадлежащие Бочарову Ю.Н. и тем самым тайно их похитила. После чего, Емельянова А.В., продолжая реализовывать свой умысел, проследовала в универсам «Петровский», расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Забобонова,6, где совершила две покупки по похищенной ею банковской карте «Уралсиб», а именно в 16 часов 34 минуты на сумму 1415 рублей и в 16 часов 56 минут 17.11.2015 на сумму 234 рубля, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Бочарову Ю.Н. После чего, Емельянова А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовала в супермаркет «Красный Яр», расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Высотная, 19, где через банкомат, сняла в 17 часов 19 минут 17.11.2015, с банковского счета «Уралсиб», посредством похищенной банковской карты 1000 рублей, принадлежащие Бочарову Ю.Н. и тем самым тайно их похитила. После чего, Емельянова А.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Бочарову Ю.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 7649 рублей.

Кроме того, 21.11.2015, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут, Емельянова А.В., находилась около здания КГАУ, расположенного по адресу: г. Красноярск пр. Свободный, 70. После чего у Емельяновой А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого - либо ценного имущества, находящегося в КГАУ. Реализуя свой преступный умысел, 21.11.2015 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут Емельянова А.В, находясь на первом этаже здания КГАУ, расположенного по адресу: г. Красноярск пр. Свободный, 70, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, поднялась на второй этаж КГАУ. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Емельянова А.В. зашла в помещение туалета, расположенного на втором этаже здания, где из кармана куртки, висевшей на дверце шкафа взяла, тем самым тайно похитила сотовый телефон «Samsung GT 18262», стоимостью 6000 рублей, с панелью, стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 500 рулей, а также связку ключей, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Цыганковой Н.П. После чего, Емельянова А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Цыганковой Н.П. значительный материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

Кроме того, около 23 часов 00 минут, 26.11.2015 Емельянова А.В. находилась около общежития, расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Елены Стасовой, 38, куда решила зайти в туалет. После чего, зайдя на третий этаж общежития, увидела около комнаты 317 сапоги, принадлежащие Цветковой Н.Л. После чего у Емельяновой А.В. внезапно возник преступный умысел на хищение сапог и иной обуви, которая может стоять у комнат секции данного этажа. Реализуя свой преступный умысел, 26.11.2015, около 23 часов 00 минут, Емельянова А.В., находясь на третьем этаже общежития, расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Елены Стасовой, 38, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к двери комнаты № 317, взяв с пола около комнаты, тем самым тайно похитила женские сапоги, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Цветковой Н.Л. После чего, Емельянова А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к комнате № 319, где с пола около входной двери взяла, тем самым тайно похитила сапоги «уги», стоимостью 3900 рублей, принадлежащие Пятковой Т.А. После чего, Емельянова А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Цветковой Н.Л. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей, потерпевшей Пятковой Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей.

Кроме того, 28.11.2015 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Емельянова А.В. находилась в помещении ледовой арены спорткомплекса «Рассвет», расположенного по адресу: г. Красноярск ул. Высотная,2 «А», где увидела под лавочкой рюкзак с содержимым, принадлежащий Шкредовой К.В. После чего у Емельяновой А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного рюкзака с находящимся в нем имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Емельянова А.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к лавочке и взяла из-под нее, тем самым тайно похитила рюкзак, стоимостью 2000 рублей, в котором находились портативное зарядное устройство для телефона «Айфон», стоимостью 800 рублей, кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 100 рублей, связка ключей, в количестве 6 штук, не представляющие материальной ценности, паспорт гр. РФ Шкредовой К.В., не представляющий материальной ценности, водительское удостоверение Шкредовой К.В., не представляющее материальной ценности, 2 кредитные карты банка «Сбербанк», не представляющие материальной ценности, дисконтная карта «Летуаль», не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «Кира Пластинина», не представляющая материальной ценности, принадлежащие Шкредовой К.В. После чего, Емельянова А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Шкредовой К.В. материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей.

В судебном заседании подсудимая Емельянова А.В. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что в конце августа 2015 года, в дневное время находилась около дома № 6 по ул. Мирошниченко в г. Красноярске, где зашла в салон красоты «Время» с целью что –либо похитить. Она зашла в салон, спустилась на цокольный этаж, увидела деревянную дверь, убедилась, что рядом никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, открыла дверь и вошла в раздевалку, откуда похитила жилетку и кофту. После чего она вышла из салона на улицу, где продала украденную кофту незнакомой женщине, а жилетку оставила себе.

Кроме того, 01.09. 2015 года, в дневное время она также находилась в районе дома № 6 по ул. Мирошниченко в г. Красноярске, где решила похитить из помещения раздевалки салона «Время» предметы одежды. Зайдя в помещение салона через входную дверь, она, как и ранее убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, спустилась на цокольный этаж, где через незапертую дверь вошла в раздевалку указанного салона, где увидела платье, ветровку и кофту. Указанные вещи она сложила в пакет и вышла из салона. Похищенные вещи впоследствии продала незнакомым людям, деньги потратила на собственные нужды.

Кроме того, в ноябре 2015 года, в вечернее время, она находилась на первом этаже отделения токсикологии БСМП по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17, куда зашла в туалет, где увидела висевшую на крючке куртку черного цвета, из которой она решила похитить какое –либо имущество, она стала осматривать карманы куртки, в одном из которых нашла банковские карты «Уралсиб», две кредитные карты «Юнибанка», а также фрагмент листа с пин. кодами карт. Взяв данные карты и листок с пин. кодами, она вышла из здания, прошла в поликлинику, расположенную рядом с главным корпусом БСМП по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17, где через банкомат сняла с банковской карты «Уралсиб банка» денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее, она прошла в универсам «Петровский», расположенный на первом этаже дома № 6 по ул. Забобонова в г. Красноярске, где совершила посредством банковской карты «Уралсиб» две покупки на сумму 1415 рублей и на сумму 234 рубля. После этого, она прошла в супермаркет «Красный Яр», расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Высотная,19, где также через банкомат сняла с банковской карты «Уралсиб» денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее, она проехала в гипермаркет «Красный Яр», расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Менжинского, 6А, где попыталась снять денежные средства через банкомат с кредитной карты «Юникредитбанк», однако на карте было не достаточно средств, в связи с чем она выбросила все карты в мусорное ведро, стоящее около данного банкомата.

Кроме того, в один из дней ноября 2015 года, находясь по адресу: г. Красноярск пер. Уютный, напротив КГАУ, во второй половине дня, она вышла из дома на улицу и, проходя мимо здания КГАУ, у нее возник умысел на хищение имущества, которое может находиться без присмотра в КГАУ. Пройдя в здание, она поднялась на второй этаж, увидела приоткрытую дверь в туалет, вошла и увидела на дверце шкафа висевшую куртку бежевого цвета. После чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она стала осматривать карманы указанной куртки, в одном из которых обнаружила сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, который был в чехле белого цвета. Чехол она оставила в кармане, а сотовый телефон, на котором была надета подставка и денежные средства в сумме 500 рублей, она забрала себе. После чего, с похищенным имуществом она вышла из здания Университета, и на остановке общественного транспорта «БСМП», продала похищенный телефон водителю такси. Вырученные и похищенные деньги она потратила на собственные нужды.

Кроме того, 27.11.2015, в ночное время, находясь по адресу: г. Красноярск ул. Елены Стасовой, 38, она зашла в общежитие, с целью зайти в туалет. На ее просьбу пропустить в туалет, вахтер общежития ответила согласием, после чего она поднялась на третий этаж указанного общежития, где увидела около входа в комнату № 317 женские сапоги черного цвета, около комнаты № 319 увидела сапоги «Уги», которые она решила похитить. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она похитила обе пары сапог, которые сложила в пакет и вышла из общежития. Впоследствии похищенные сапоги она продала своей знакомой Улахович, а «Уги» продала в районе мкрн. Ветлужанка ранее незнакомому лицу. Деньги от продажи сапог потратила по своему усмотрению.

Кроме того, 28.11.2015, в вечернее время, находясь в спорткомплексе «Рассвет» по адресу: г. Красноярск ул. Высотная, 2А, в помещении ледовой арены, она увидела под лавочкой рюкзак. Решив, что в данном рюкзаке могут находиться денежные средства, она решила его похитить. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она подошла к лавочке, взяла из-под нее рюкзак и вышла из здания спорткомплекса. С данным рюкзаком она поехала к своей знакомой Зыряновой по адресу: г. Красноярск пер. Уютный, 7-19, где стала осматривать содержимое рюкзака, при это пояснив Зыряновой, что нашла рюкзак на улице. В ходе осмотра рюкзака она нашла зарядное устройство для телефона, кошелек, в котором находилось 100 рублей, паспорт и водительское удостоверение на имя Шкредовой К.В. Похищенный рюкзак с содержимым она выбросила на улице, а паспорт и водительское удостоверение решила вернуть потерпевшей за вознаграждение, о чем попросила Зырянову, которая согласилась ей помочь, не подозревая при этом, что документы с рюкзаком были похищены. При похищении рюкзака о том, что в нем находился паспорт и водительское удостоверение ей известно не было и умысла на хищение данных документов не имела.

Вина Емельяновой А.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего Жаворонок О.Н., помимо признательных показаний подсудимой, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей Жаворонок О.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что работает в салоне красоты «Время», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мирошниченко, д. 6. В конце августа 2015 года перед работой, она оставила свои личные вещи в раздевалке на цокольном этаже, дверь раздевалки закрыла на ключ, который оставила в двери. Позже обнаружила, что ее вещи пропали, а именно пропали жилетка из синтепона розового цвета на молнии, которую она оценивает, с учетом износа, в 1000 рублей. Кроме того, пропала утепленная кофта, которую она оценивает, с учетом износа в 1500 рублей. По данному факту она не обращалась в полицию, поскольку была занята на работе (т. 1 л.д. 107-110, 121-123).

Кроме того, вина Емельяновой А.В., в совершении данного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2015, по адресу: г. Красноярск ул. Мирошниченко, 6, в ходе которого зафиксирована обстановка помещения раздевалки (т. 1 л.д. 60-64);

протоколом явки с повинной от 24.01.2016, в которой Емельянова А.В. указала об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 84-86);

протоколом опознания лица от 08.02.2016, в ходе которого потерпевшая Жаворонок О.Н. опознала Емельянову А.В., как лицо, похитившее жилетку (т. 1 л.д.118-120);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Емельяновой А.В. от 30.01.2016г., в ходе которой последняя показала место совершения преступления и полностью подтвердила свои показания (т. 2 л.д. 129-142).

Вина Емельяновой А.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего Туровой А.А. и Жаворонок О.Н., помимо признательных показаний подсудимой, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей Жаворонок О.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 01.09.2015 года, находясь на рабочем месте салона красоты «Время», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мирошниченко, д. 6, прежде чем приступить к работе, она спустилась на цокольный этаж в раздевалку салона, где сняла с себя кофту и повесила на вешалку. Выйдя из раздевалки, она закрыла дверь на замок, ключ оставила в двери. Около 12 часов 35 минут этого же дня к ней подошла одна из сотрудниц салона Турова и сказала, что у нее (Туровой) из раздевалки пропало платье. Спустившись в раздевалку она (Жаворонок) обнаружила, что пропала также ее кофта, которую она оценивает, с учетом износа, в 1500 рублей. Преступными действиями Емельяновой ей причинен ущерб всего на общую сумму 4000 рублей (т. 1 л.д. 107-110, 121-123);

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей Туровой А.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 01.09.2015 года около 09 часов утра она пришла на работу в салон красоты «Время», расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Мирошниченко, д. 6, куда с собой принесла платье. Указанное платье она оставила в служебной раздевалке, двери которой закрыла на ключ, который оставила в замке. Около 12 часов 35 минут она зашла в раздевалку и обнаружила, что пропал пакет с платьем, а также ее ветровка, которая была на вешалке. О пропаже своих вещей она сообщила сотрудникам салона, после чего она с Жаворонок спустились в раздевалку и обнаружили, что ее (Туровой) вещей, а также кофты Жаворонок действительно нет. Преступными действиями Емельяновой ей причинен ущерб на сумму 7400 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как у нее нестабильная заработная плата (т. 1 л.д. 96-99);

Кроме того, вина Емельяновой А.В., в совершении данного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2015, по адресу: г. Красноярск ул. Мирошниченко, 6, в ходе которого зафиксирована обстановка помещения раздевалки (т. 1 л.д. 60-64);

протоколом явки с повинной от 24.01.2016, в которой она сообщает об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 84-86);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Емельяновой А.В. от 30.01.2016г., в ходе которой последняя показала место совершения преступления и полностью подтвердила свои показания (т. 2 л.д. 129-142).

Вина подсудимой в тайном хищении имущества, принадлежащего Бочарову Ю.Н., помимо её признательных показаний, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшего Бочарова Ю.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 17.11.2015 он находился на своем рабочем месте в корпусе токсикологического отделения БСМП по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17. При входе в отделение, на первом этаже стоит пост охраны, а рядом расположен служебный туалет, в котором он оставил принадлежащую ему куртку, в кармане которой находилось три банковские карты: банка «Уралсиб» и две банка «Юникредитбанк». В течение дня он отлучался с рабочего места, а когда вернулся, обошел пост, при этом ничего подозрительного не заметил. Около 19 часов этого же дня ему на сотовый телефон пришло смс сообщение, о том, что у него на карте «Юникредитбанка» недостаточно денежных средств для снятия, после чего он решил проверить наличие у себя карт. Он прошел в туалет, где оставил куртку с картами в кармане, осмотрел карманы и обнаружил, что все три карты отсутствуют, а также отсутствует фрагмент листка с пин-кодами карт. После этого он позвонил в Уралсиб банк и заблокировал карту, при этом оператор пояснил, что с его карты были сняты денежные средства через банкомат, расположенный в поликлинике по адресу: г. Красноярск ул.Курчатова,17, в размере 5000 рублей; по адресу: г. Красноярск ул. Забобонова, 6 по его карте было совершено две покупки на сумму 1415 и 234 рубля; по адресу: г. Красноярск ул. Высотная, 19, через банкомат с его карты было снято 1000 рублей; по адресу: г. Красноярск, ул. Менжинского, 10А, через банкомат была попытка снятия наличных денежных средств, но в связи с отсутствием на карте денежных средств, операция не была выполнена. Ущерб, причиненный действиями Емельяновой, составляет 7649 рублей, который является для него значительным, поскольку его заработная плата в месяц составляет 13000 рублей (т. 1 л.д. 141-146, 164-166).

Кроме того, вина Емельяновой А.В. в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2015, по адресу: г. Красноярск ул. Курчатова, 17 строение 1, в ходе которого зафиксирована обстановка помещения туалета (т. 1 л.д. 126-139);

протоколом явки с повинной от 22.01.2016, в которой Емельянова указывает об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 151-153);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Емельяновой А.В. от 30.01.2016г., в ходе которой последняя показала место совершения преступления и полностью подтвердила свои показания (т. 2 л.д. 129-142);

протоколом выемки от 08.02.2016 года, в ходе которой у потерпевшего Бочарова Ю.Н. изъята куртка, из которой были похищены карты (т. 1 л.д. 168-172);

протоколом осмотра документов и предметов от 08.02.2016, в ходе которого были приобщены к материалам уголовного дела ответы из банков и куртка в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 173-175);

выпиской из банка «Уралсиб», с указанием информации о движении средств по счету Бочарова Ю.Н. (т. 1 л.д. 173-175).

Вина подсудимой в тайном хищении имущества, принадлежащего Цыганковой Н.П., помимо её признательных показаний, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей Цыганковой Н.П., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в начале 2016 года муж приобрел ей в подарок сотовый телефон «Самсунг», в корпусе серебристо-синего цвета, моноблок, с сенсорным экраном за 9990 рублей. Сотовый телефон она положила в чехол белого цвета, оформленный стразами в виде бабочки. 21.11.2015 года около 16 часов она пришла на свое рабочее место по адресу: г. Красноярск пр. Свободный, 70. Поскольку в это время студентов в Университете уже не было, она решила оставить свою куртку, в которой находился указанный выше телефон, на дверце в туалете второго этажа, и стала мыть пол. Около 16 часов 45 минут она закончила работу и пошла домой, где обнаружила отсутствие телефона в кармане, на котором находился клип-кейс, а также денежных средств в размере 500 рублей. После этого она вернулась в корпус Университета и с другого телефона стала звонить на свой. Сначала шли гудки, а потом абонент стал недоступен. Она поняла, что телефон и деньги кто-то похитил, о чем сообщила в полицию. Действиями Емельяновой ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 10000 рублей в месяц (т. 2 л.д. 84-85).

Кроме того, вина Емельяновой А.В. в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2015, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия по адресу: г. Красноярск пр. Свободный, 70 (т. 2 л.д. 67-71);

протоколом выемки от 20.01.2016 года, в ходе которой у потерпевшей Цыганковой Н.П. кассового чека, гарантийного талона на сотовый телефон «Самсунг», детализации телефонных переговоров с абонентского номера У, куртки (т. 2 л. д. 89-91);

протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2016 года, в ходе которого были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств кассовый чек, гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг», детализация телефонных переговоров с абонентского номера У, куртка (т. 2 л.д 92-95);

протоколом явки с повинной от 12.02.2015, в которой Емельянова сообщает об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 100-102);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Емельяновой А.В. от 13.02.2016, в ходе которой Емельянова показала место совершения преступления и полностью подтвердила данные показания (т. 2 л.д. 129-142).

Вина подсудимой в тайном хищении имущества, принадлежащего Цветковой Н.Л. и Пятковой Т.А., помимо ее признательных показаний, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей Цветковой Н.Л., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, проживает по адресу: г. Красноярск ул. Елены Стасовой, 38, в комнате № 322. В ноябре 2014 года в магазине ТК «На Свободном» она приобрела для себя черные женские сапоги из замши за 6000 рублей. 26.11.2015 г. она пришла домой с работы в 19 часов 00 минут, при этом сапоги оставила возле двери. 27.11.2015 она вышла из своей комнаты в 07 часов 30 минут и обнаружила, что сапоги отсутствуют. Преступными действиями ей причинен ущерб на сумму 6000 рублей, который является для нее значительным. Впоследствии похищенные сапоги были ей возвращены следователем. ( т. 1 л.д. 189-191, 227-228);

показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей Пятковой Т.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: г. Красноярск ул. Елены Стасовой, 319. 15.11.2015 она приобрела сапоги «Уги» в магазине «Мега» за 3900 рублей. 26.11.2015 года ее сапоги «Уги» стояли за дверью комнаты. 27.11.2015 она вышла из комнаты в 06 часов утра и обнаружила, что сапоги отсутствуют. В это же время от соседки из комнаты № 322 она узнала, что ее сапоги также пропали, после чего она сообщила в полицию о пропаже сапог. Преступными действиями ей причинен ущерб на сумму 3900 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 25000 рублей (т. 1 л.д. 193-197);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Улахович Ю.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, в конце ноября 2015 года она приобрела у своей знакомой Емельяновой замшевые сапоги черного цвета за 1500 рублей. О том, что сапоги были краденными, она узнала от сотрудников полиции (т. 1 л. д. 218-219).

Кроме этого, вина Емельяновой А.В. в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2015, по адресу: г. Красноярск ул. Елены Стасовой, 38, в ходе которого зафиксирована обстановка коридоров третьего этажа общежития (т. 1 л.д. 183-187);

протоколом явки с повинной от 15.12.2015, в которой Емельянова А.В. сообщает об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 209-211);

протоколом выемки от 27.11.2015 года, в ходе которой у потерпевшей Пятковой Т.А. изъят чек на похищенные сапоги (т. 1 л.д. 201-202);

протоколом осмотра от 12.01.2016 года, в ходе которого был осмотрен чек, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 203-206);

протоколом выемки от 25.12.2015 года, в ходе которой у свидетеля Улахович Ю.С. изъяты женские сапоги (т. 1 л.д. 221-222);

протоколом осмотра от 28.12.2015 года, в ходе которого осмотрены сапоги, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 223-225);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Емельяновой А.В. от 30.01.2016г., в ходе которой последняя показала место совершения преступления и полностью подтвердила данные показания (т. 2л.д. 143-147);

Вина подсудимой в тайном хищении имущества, принадлежащего Шкредовой К.В., подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия Шкредовой К.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 28.11.2015 около 19 часов, находясь в спорткомплекс «Рассвет», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2А., на территории ледовой арены, она положила находившийся при ней рюкзак под лавочку и пошла кататься на лед. Вернувшись через час к месту, где оставила рюкзак, она обнаружила, что он пропал. В рюкзаке находились: портативное устройство для «Айфона», в корпусе розового цвета из пластика, которое она приобретала около года назад за 1000 рублей, а в настоящее время оценивает его в 800 рублей; паспорт, водительское удостоверение, кошелек ярко зеленого цвета, который она приобретала около 6 месяцев назад за 1000 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей. В кошельке также лежали денежные средства в сумме 100 рублей мелочью, ключи от квартиры в связке из пяти штук, две банковские карты и две дисконтные карты. 01.12.2015 года в дневное время ей на сотовый телефон позвонила ранее незнакомая девушка, которая пояснила, что нашла ее документы и сможет ей их вернуть за вознаграждение, после чего они договорились о встрече. В это же время она позвонила сотрудникам полиции и поехала с ним на встречу за документами. В результате девушка была доставлена в отдел полиции для разбирательства, а документы ей были возвращены сотрудниками полиции. Преступными действиями ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 3900 рублей (т. 2 л.д. 16-19, 38-40);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Зыряновой Т.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, в начале декабря 2015 года к ней пришла Емельянова, у которой в руках был рюкзак, который, как она пояснила, нашла его на улице. В данном рюкзаке Емельянова обнаружила паспорт и водительское удостоверение, после чего попросила помочь вернуть их владельцу за вознаграждение, на что она согласилась и позвонила владелице документов, предложила встретиться около СФУ по пр. Свободный г. Красноярска. Когда она пришла на встречу, то там находились сотрудники полиции, от которых она узнала, что данные документы были ранее похищены (т. 2 л.д. 56-57).

Кроме того, вина Емельяновой А.В. в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2015, в ходе которого зафиксирована обстановка по адресу: г. Красноярск ул. Высотная,2А, в помещении ледовой арены спорткомплекса» Рассвет» (т. 2 л.д. 20-22);

протоколом явки с повинной от 16.12.2015, в которой Емельянова сообщает об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 23-28);

протоколом выемки от 08.02.2016 года, в ходе которой у потерпевшей Шкредовой К.В. изъят паспорт гражданки РФ, водительское удостоверение, две банковские карты «Газпромбанка» и «Сбербанка», две дисконтные карты «Летуаль» и «Кира Пластинина» (т. 2 л.д. 44-46);

протоколом осмотра от 08.02.2016 года, в ходе которого осмотрены паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на имя Шкредовой К.В., две банковские карты «Газпромбанка» и «Сбербанка», две дисконтные карты «Летуаль» и «Кира Пластинина», которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 47-51);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Емельяновой А.В. от 30.01.2016г., в ходе которой последняя показала место совершения преступления и полностью подтвердила данные показания (т. 2 л.д. 129-142).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимой виновной, суд считает, что вина Емельяновой в совершении инкриминируемых ей деяний, при установленных судом обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевших, свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами, судом не установлено.

Действия Емельяновой по преступлению, совершенному в один из последних дней августа в отношении имущества Жаворонок О.Н., органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, в которое Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ, были внесены изменения, причиненный гражданину ущерб не может быть признан значительным, если он составляет менее 5000 рублей.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах, указание на квалифицирующий признак «причинение значительно ущерба гражданину» подлежит исключению из предъявленного подсудимой в этой части обвинения.

Кроме того, органами предварительного расследования Емельянова А.В. обвиняется в том, что после совершения хищения рюкзака, принадлежащего Шкредовой К.В., при вышеизложенных обстоятельствах, Емельянова А.В. 28.11.2015 г., в 23 часа, находясь по адресу: пер. Уютный, 7-19 г. Красноярска, обнаружила в похищенном рюкзаке, паспорт гражданина РФ на имя Шкредовой А20 и водительское удостоверение на имя Шкредовой А21. После чего, у Емельяновой А.В., возник преступный умысел, направленный на хищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. Реализуя свой преступный умысел, 28.11.2015, в 23 часа, Емельянова К.В., находясь у своей знакомой Зыряновой Т.А., по адресу: г. Красноярск пер. Уютный, 7-19, достав из похищенного ею рюкзака паспорт гр. РФ, водительское удостоверение и забрала их себе, тем самым тайно похитила паспорт серии У У выданный 00.00.0000 года Отделом УФМС России по Х в Х на имя Шкредовой А22 и водительское удостоверение У выданное ГИБДД Х, совершив таким образом преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.

Вместе с тем, из показаний подсудимой следует, что, намереваясь завладеть рюкзаком Шкредовой К.В., она изначально имела умысел на завладение денежными средствами, которые, по ее мнению, должны были в нем находиться. При этом она не знала и не могла знать о том, что в этом же рюкзаке находился паспорт и другой важный личный документ, принадлежащие Шкредовой.

При квалификации действий подсудимой по ч. 2 ст. 325 УК РФ, органами предварительного расследования не учтено, что данное преступление с субъективной стороны совершается только с прямым умыслом, то есть виновный осознает, что похищает у гражданина паспорт, или важный личный документ и желает этого. Само по себе нахождение паспорта, или иного важного личного документа в похищенных вещах, при неустановлении умысла на хищение таких документов, не является обстоятельством, влекущим ответственность по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

При таких обстоятельствах обвинение за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, подлежит исключению из предъявленного Емельяновой обвинения как излишне вмененное.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действияподсудимой Емельяновой А.В. по преступлению, совершенному в один из последних дней августа в отношении имущества Жаворонок О.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по преступлению, совершенному 01.09.2015 года по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по трем преступлениям, совершенным 17.11.2015 г., 21.11.2015 г., 26.11.2015 г., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину – по каждому; по преступлению, совершенному 28.11.2015 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «значительность причиненного ущерба», по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших Туровой А.А., Бочарова Ю.Н., Цыганковой Н.П., Цветковой Н.Л нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с показаниями потерпевших, их материальным положением и размером похищенного, причиненный им преступлениями ущерб, является для потерпевших значительным.

Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и ее поведение в судебном заседании, суд признает, что Емельянова, по своему психическому состоянию, могла в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает наличие в материалах дела ходатайства органа предварительного следствия об учете сотрудничества Емельяновой со следствием, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание, состояние здоровья ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия потерпевшему Бочарову Ю.Н. была возвращена куртка-пуховик черного цвета; потерпевшей Цветковой Н.Л. возвращены сапоги женские, замшевые, 37 размера; потерпевшей Шкредовой К.В. возвращены паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, две банковские карты «Газпромбанк», «Сбербанк», две дисконтные карты магазинов «Летуаль», «Кира Пластинина»; потерпевшей Цыганковой Н.П. возвращена женская куртка, 48 размера, голубого цвета. Вместе с тем, данное обстоятельство не может быть учтено судом в качестве смягчающего, поскольку похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшим сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, направленных против собственности, учитывая фактические обстоятельства дела и все данные о личности подсудимой в целом, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденной.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, заявленные потерпевшими Цыганковой Н.П. - на сумму 6700 рублей, Туровой А.А. - на сумму 7400 рублей 00 копеек, Жаворонок О.Н. – на сумму 4000 рублей 00 копеек, Бочаровым Ю.Н. – на сумму 7649 рублей 00 копеек, Пятковой Т.А. – на сумму 3900 рублей 00 копеек, на основании ст.1064, 1081 ГК РФ, с учетом позиции подсудимой, признавшей исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянову А23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев - за каждое;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Емельяновой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 04.02.2016 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Емельяновой А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять её под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания Емельяновой А.В. исчислять с 18 августа 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.02.2016 года – за период с 15.12.2015 года по 17.08.2016 года включительно.

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 10.11.2015 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Емельяновой А.В. в пользу потерпевшей Туровой А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7400 (семь тысяч четыреста) рублей; потерпевшей Жаворонок О.Н. – 4000 (четыре тысячи) рублей; потерпевшего Бочарова Ю.Н. – 7649 (семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей; потерпевшей Пятковой Т.А. – 3900 (три тысячи девятьсот) рублей; потерпевшей Цыганковой Н.П. – 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

судья М.М. Клименкова