Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2022 от 10.01.2022

1-166/2022

05RS0018-01-2022-000078-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                     09 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего: судьи Гадисова Г.М.

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого Гимбатова А.Г. и его защитника – адвоката Бахмудова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Гимбатова Ахмеда Гимбатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка в другом браке, с высшим образованием, неработающего, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 18.10.2021г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 6(шести) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, наказание по которому не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гимбатов А.Г., являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Махачкалы от 16.03.2018г., он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание двоих несовершеннолетних детей - дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына: ФИО12, 01.04.2009г.р. в размере половины величины прожиточного минимума, установленного в РД на каждого из детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия детей с последующей индексацией.

Он, в период с 07.08.2021г. по 01.11.2021г., в нарушение требований ч. 2 статьи 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 11.02.2020 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 27676 (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб.

Подсудимый Гимбатов А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель Рахманова М.И. и представитель потерпевших ФИО6 в своем заявлении, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицируют действия Гимбатова А.Г. по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд принимает во внимание, что Гимбатов А.Г. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка в другом браке.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Гимбатову А.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела ( т.1 л.д. 33-35), допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.88-93) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Гимбатова А.Г.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что она активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию исправительных работ подсудимым в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеются.

Так, Гимбатов А.Г. ранее судим приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 18.10.2021г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. Наказание по приговору не отбыто и судимость не погашена.

Поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, его действия не образуют рецидив преступления.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Далее, Гимбатовым А.Г. преступление за которое он осуждается совершено после вынесения вышеуказанного приговора и к отбыванию наказания не приступил. В связи с этим, окончательное наказание следует ему назначить по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к данному приговору суда, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за чет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гимбатова Ахмеда Гимбатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Гимбатову Ахмеду Гимбатовичу по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 18.10.2021г. и окончательно назначить Гимбатову А.Г. наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гимбатову А.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, подлежащие выплате адвокату Бахмудову М.М., участвующего в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.