Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2018 от 24.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «07» февраля 2018 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием секретаря Кобзевой Д.А;

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Загребелько Николая Вячеславовича;

защитника Короткова А.В.;

рассмотрев в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

Загребелько Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

В Кантемировский районный суд, Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Загребелько Николай Вячеславович, совершенного при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов Загребелько Н.В., употребил без назначения врача наркотическое средство – метадон, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Кантемировская РБ», Воронежская область, Кантемировский район, р.п. Кантемировка, ул. Декабристов, д. 135, которым установлено наркотическое опьянение.

В подтверждение указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, представлены следующие доказательства:

- рапорт о/у ГНК ОМВД от 03.10.2017 года, из которого следует, что 17.20 часов ДД.ММ.ГГГГ у Загребелько Н.В. усматривались признаки опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское свидетельствование;

- направление на медицинское освидетельствование от 03.10.2017 года № 17923 в отношении Загребелько Н.В. в БУЗ ВО «Кантемировская РБ»;

- акт медицинского освидетельствования № 349 от 03.10.2017 года, справкой БУЗ ВО ВОКНД химико-токсикологического исследования № 7062, которыми установлен факт употребления Загребелько Н.В. наркотического средства - метадон.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушенииЗагребелько Н.В., вину не признал, сообщив, что метадон не употреблял, результаты медицинского освидетельствования не достоверные, так как считает, что при направлении его мочи на химико-токсикологическое исследование, сотрудниками больницы была произведена ее подмена. При самостоятельном обращении в медицинские учреждения установлено отсутствие у него в организме следов наркотических средств.

Свидетель ФИО4, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании направления производила медицинское освидетельствование на состояние опьянения Загребелько Н.В.. Осмотрев его она клинических признаков опьянения не обнаружила, но в связи с указаниями в таких случаях, она решила взять у Загребелько Н.В. мочу для проведения химико-токсикологического исследования. С этой целью Загребелько Н.В. в одном из помещений помочился в баночку, которую передал медицинской сестре, после чего данная баночка была опечатана, и в дальнейшем направлена наркодиспансер. В акте медицинского освидетельствования она не указала время забора мочи, так как посчитала, что достаточно указать время начала освидетельствования. Справку о том, что медицинское освидетельствование будет окончено по получению результата ХТИ, она сотруднику полиции не выдавала.

Свидетель Свидетель №1, суду показал, что при личном общении с Загребелько Н.В. он обнаружил у него признаки наркотического опьянения: зрачки расширены, реакция заторможена. В связи с этим он 03.10.2017 года составил рапорт, направление на медицинское освидетельствование.

Свидетель Свидетель №4, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с врачом ФИО4 участвовала в проведении медицинского освидетельствования Загребелько Н.В., которому было предложено сдать мочу. В связи с этим Загребелько Н.В. помочился в две баночки, которые в дальнейшем были опечатаны. Предварительное исследование мочи Загребелько Н.В. она не проводила из-за отсутствия реактивов в больнице.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Загребелько Н.В., свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Так из представленных суду доказательств факт употребления Загребелько Н.В., наркотических средств подтверждается актом медицинского освидетельствования № 349 от 03.10.2017 года, справкой БУЗ ВО ВОКНД химико-токсикологического исследования № 7062.

Оценивая данное доказательство, учитываются, следующие обстоятельства, так в частности данный акт не содержит сведений о времени забора биологического материала, его отбор производился при отрицательных клинических признаках опьянения, в отношении мочи не проводились предварительные исследования, направление биологического объекта на ХТИ не сопровождалось оформлением и выдачей соответствующей справки, копия которой должна была вручена Загребелько Н.В..

При таких обстоятельствах, суд, оценивая приведенные выше недостатки медицинского освидетельствования, относительно требований, предусмотренных п., п. 12, 13 Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 года № 933н, п. 4, Рекомендаций по организации работы по отбору биологических объектов для проведения ХТИ, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ», приходит к выводу, что акт медицинского освидетельствования № 349 от 03.10.2017 года, получен с существенными нарушениями приведенных выше нормативных предписаний, что влечет признание его как недостоверное доказательство.

Другие письменные доказательства, представленные суду вместе с протоколом об административном правонарушении достаточных и достоверных сведений, подтверждающих факт употребления Загребелько Н.В. наркотических средств, не содержат.

Более того, представленная Загребелько Н.В. справка о результатах ХТИ ГБУЗ МО «МОНД» от 29.11.2017 года и справка БУЗ ВО ВОКНД от 10.11.2017 года с достаточной достоверностью подтверждают факт отсутствие в организме Загребелько Н.В. наркотических средств, в том числе метадона в исследуемый период.

Оценивая показаний свидетелей ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №4, суд приходит к выводу, что данные доказательства, также не содержат достаточных и достоверных сведений, устанавливающих факт употребления Загребелько Н.В. наркотических средств.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности так и отдельно каждое доказательство, суд приходит к выводу, об отсутствие достаточных и достоверных доказательств наличия в действиях Загребелько Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 6.9 КоАП РФ, что является основанием прекращения производства по делу (п. 2, ч.1, ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-17/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 6.9. КоАП РФ в отношении Загребелько Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2, ч.1, ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья М.А. Маликин