Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4057/2016 ~ М-3737/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-4057/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года                                                                                            г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием ответчика Глушкова А.А.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС» к Глушков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось в суд с иском к Глушкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2013 года между АКБ «Енисей» (ПАО) (ранее имело название – АКБ «Енисей» (ОАО)) и Глушковым А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей сроком до 29.08.2016 года с уплатой процентов за первый процентный период в размере 0,20% в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 17,00% годовых, при этом заёмщик обязался своевременно и полно производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 14.09.2016 года у него образовалась задолженность в размере 124774 рублей, из которых: 73486,78 рублей – задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом – 18254,22 рублей; пени за неуплату основного долга – 28052,27 рублей; пени за несвоевременное погашение процентов – 4981,07 рублей. Учитывая, что Глушков А.А. систематически нарушает условия заключенного кредитного договора, истец просит взыскать с него образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, а также госпошлину. Кроме того, истец просит указать в решении о взыскании с ответчика, начиная с 15.09.2016 года по день фактического возврата кредита, процентов за пользование кредитом в размере 17,00%, начисляемых на сумму основного долга в размере 73486,78 рублей, уменьшаемую по мере её погашения.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2016 года произведена по данному гражданскому делу замена истца Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) на Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС».

В судебное заседание представитель истца ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Глушков А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом просил снизить размер неустойки за нарушение обязательств по возврату основного долга и погашение процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из доказательств, представленных сторонами, следует, что 30 августа 2013 года между АКБ «Енисей» (ПАО) (ранее имело название – АКБ «Енисей» (ОАО)) и Глушковым А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому, кредитор (истец) предоставляет заемщику (ответчику) кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек сроком до 29.08.2016 года включительно с уплатой процентов за первый процентный период в размере 0,20% в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 17,00% годовых, которые уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия кредитного договора до дня полного возврата сумм выданного кредита, при этом заёмщик обязался своевременно и полно производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно расходного кассового ордера от 30.08.2013 года банк выдал Глушкову А.А. сумму предоставленного кредита в размере 250 000 рублей 00 копеек, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного в п. 1.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает Заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита.

В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства Заемщика по уплате процентов Банку.

Согласно договора от 30.06.2016 года /РЦп-ЮКО АКБ «Енисей» (ПАО) уступило ООО «ЮК «ОПТИМУС» права требования по указанному кредитному договору (приложение к указанному договору).

Судом установлено, что заемщик Глушков А.А. в нарушение графика исполнения обязанностей Клиента по Кредитному договору не своевременно и не в полном объеме осуществлял ежемесячные платежи. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленным расчетом суммы задолженности по состоянию на 14.09.2016 года, согласно которому, задолженность ответчика составляет сумму 124774 рублей, из которых: 73486,78 рублей – задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом – 18254,22 рублей; пени за неуплату основного долга – 28052,27 рублей; пени за несвоевременное погашение процентов – 4981,07 рублей. Суд считает возможным согласить с указанным расчетом, доказательств его недостоверности суду не представлены.

При этом, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить неустойку, заявленную истцом, в размере 33033 рублей 34 копеек (28052,27+ 4981,07), как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства.

Суд, снижая размер неустойки, исходит из того, что она носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, соответствовать последствиям нарушения обязательства в виде неуплаты кредита (основанного долга и процентов за пользование кредитом), однако заявленная неустойка в размере 33033 рублей 34 копеек, начисленная на просроченную задолженность по кредиту и на просроченные проценты, исходя из размера 60% годовых, является завышенной относительно суммы просроченных платежей, в том числе суммы основного долга, периода допущенной просрочки платежей. Суд, кроме того, принимает во внимание, что ответчик принимал меры к погашению долга, своевременных мер по взысканию задолженности кредитором не принималось. Суд полагает, что сумма заявленной неустойки явно завышена вследствие установления в договоре высокого ее процента и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд полагает, что неустойка подлежит снижению и взысканию с ответчика в общем размере 6 000 рублей.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 97741 рубля 00 копеек (73486,78+ 18254,22+ 6000).

    Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора на остаток задолженности по основному долгу (по состоянию на день вынесения решения суда - 73486,78 рублей) подлежат начислению проценты в размере 17,00 % годовых.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,00% годовых начиная с 15 сентября 2016 года и до момента полного исполнения настоящего судебного постановления, суд исходит из того, что, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3132 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глушков А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97741 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 рублей 23 копеек, а всего 100 873 рубля 23 копейки.

Начиная с 15 сентября 2016 года и до дня фактического исполнения решения суда взыскать с Глушков А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС» проценты за пользование кредитом в размере 17,00% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        И.Н. Вдовин

2-4057/2016 ~ М-3737/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Юридическая компания "ОПТИМУС"
Ответчики
Глушков Андрей Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее