Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2741/2018 ~ М-1968/2018 от 15.05.2018

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 августа 2018 года <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барковской Ю. П. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

Барковская Ю.П. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель Барковская (ранее Бронникова) Ю. П. и Бронников С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> М.О., зарегистрированный по адресу: М.О., <адрес>, Институтский пр-кт, <адрес>, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В период брака были рождены дети - Барковский (ранее Бронников) М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Барковский (ранее Бронников) Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

года брак между заявителем и Бронниковым С.А. был расторгнут..После расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка остались проживать с заявителем.

Фактически с 2011 года заявитель единолично осуществляет воспитание обоих несовершеннолетних детей, а также обеспечивает их всем необходимым для жизни (питание, одежда, оплата коммунальных услуг, игрушки и т.д.), здоровья, получения образования и благополучного физического, психического и духовного развития согласно возрасту детей, поскольку отец детей Бронников С.А. от выполнения своих родительских обязанностей уклоняется, в том числе от уплаты алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка № района Щукино <адрес> Волк Д.Ч., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района «Хорошево - Мневники» <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Бронникову С.А. было присуждено осуществлять выплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей М. и Н. в твердой денежной сумме в размере 100 000, 00 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

года заявителю был выдан исполнительный лист для принудительного взыскания алиментов с Бронникова С.А., на основании которого Ногинским РОСП У. М. <адрес> было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, однако алиментов от Бронникова С.А. на содержание несовершеннолетних детей так и не поступало.

В связи с тем, что Бронников С.А. уклоняется от выплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей; не принимает участие в воспитании детей, в получении ими образования, а также не заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном развитии, то есть полностью уклоняется выполнения своих обязанностей как родителя; ведет аморальный образ жизни, заявитель обратилась в суд для лишения Бронникова С.А. родительских прав. На основании решения Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № г.) Бронников С.А. был лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей – сыновей М. и Н..

После лишения Бронникова С.А. родительских прав в отношении совместных несовершеннолетних детей заявитель переменила фамилию Бронникова на Барковская, что подтверждается свидетельством о перемене имени. Также, на основании вышеуказанного решения суда о лишении родительских прав Бронникова С.А., обоим детям была изменена фамилия с Бронников на Барковский и, соответственно, выданы повторные свидетельства о рождении уже с новой фамилией матери.

В результате уклонения Бронникова С.А. от уплаты алиментов долг по алиментам постоянно увеличивается. Так, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП У. России по М. <адрес> Дзюбенко А.О. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бронникова С.А. по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении Бронникова С.А. было заведено розыскное дело №. Розыскные мероприятия по данному делу ведутся более 1 года, в ходе розыскных мероприятий установить местонахождение Бронникова С.А. не удалось, что подтверждается уведомлением, которое было направлено в адрес заявителя Ногинским РОСП. Также было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании Бронникова С.А. безвестно отсутствующим, с целью оформления пенсии на детей по случаю потери кормильца.

Целью подачи заявления о признании плательщика алиментов Бронникова С.А. безвестно отсутствующим является оформление пенсии на несовершеннолетних детей Барковского М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Барковского Н. С., ДД.ММ.ГГГГ, рождения по случаю потери кормильца (отца).

Со ссылкой на положения п.2 ст. 71 СК РФ, п. 16 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 42 ГК РФ, п.1, 2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 276 – 278 ГПК РФ, заявитель Барковская Ю.П. просила суд: признать Бронникова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> М.О., зарегистрированного по адресу: М.О., <адрес>, Институтский пр- кт, <адрес>, безвестно отсутствующим.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Барковская Ю.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Барковская Ю.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, вновь не явилась по вызову суда, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления заявлению Барковской Ю.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Барковской Ю. П. о признании гражданина безвестно отсутствующим, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья: