Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2018 ~ М-513/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-579/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцова Н.К.,

при секретаре                               Зазнобине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Грецука Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования,

у с т а н о в и л:

Истец Грецук Д.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала СПАО «Ингосстрах».

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Грецук Д.В., представитель истца Родионова Е.С. (доверенность в деле), дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 10:30 час. 04 мая 2018 года и на 14:45 час. 04 мая 2018 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице о филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области Морозова Н.С. (доверенность в деле) в судебном заседании не возражала против оставления иска Грецука Д.В. без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Грецука Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-579/2018 ~ М-513/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Грецук Дмитрий Васильевна
Ответчики
ПАО СК " Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК " Росгосстрах" в Пензенской области
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Шиханцова Надежда Константиновна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
07.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
12.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Подготовка дела (собеседование)
27.03.2018Подготовка дела (собеседование)
27.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.05.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее