Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4450/2014 ~ М-3659/2014 от 10.09.2014

Дело №2-4450/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи О.В. Оробинской,

    при секретаре Н.В. Жуковой,

с участием помощника прокурора Башкиревой В.Ф.,

истца Нагомир Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нагомир Л. В. к Захарову А. В., Пакирдиновой А. А., Алиеву Д. Д., Карасартову Э. Д., Кареловой Л. И., Кутбидинову А. Ш., Газалову С. С., Золотареву В. И., Айтиеву У. С., Сувейка Н. Н., Гроза В. В., Рошка Н. В., Коневу Д. В., Дадобоеву И. И., Олейникову А. А., Родионовой А. Ю., Ефимцеву Е. Н., Бильбер И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нагомир Л.В. обратилась в суд с иском к Захарову А.В., Пакирдиновой А., Алиеву Д. Д. Карасартову Э.Д., Кареловой Л.И., Кутбидинову А.Ш., Газалову С.С., Золотареву В.И., Айтиеву У.С., Сувейка Н., Гроза В., Рошка Н., Коневу Д.В., Дадобоеву И.И., Олейникову А.А., Родионовой А.Ю., Ефимцеву Е.Н., Бильбер И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения – двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Ее несовершеннолетним детям (ФИО2) и (ФИО1) на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доле данного жилого помещения каждому. Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, однако фактически в нее не вселялись и не проживали. Ответчики также не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных платежей, сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире отказываются (л.д. 7-9).

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

к участию в деле привлечена прокуратура <адрес> (л.д. 3).

Определением суда (ДД.ММ.ГГГГ), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены (ФИО2), (ФИО1), в интересах несовершеннолетних (ФИО2), (ФИО1) – Нагомир Л.В.

В судебном заседании истец Нагомир Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Шушерова А.У., Шушерова М.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив суду, что ответчики в ее квартиру никогда не вселялись, не проживали, их имущества в квартире нет, членами ее семьи никто из ответчиков не являлся.

Ответчики Захаров А.В., Пакирдинова А., Алиев Дж.Дж.О., Карасартов Э.Д., Карелова Л.И., Кутбидинов А.Ш., Газалов С.С., Золотарев В.И., Айтиев У.С., Сувейка Н., Гроза В., Рошка Н., Конев Д.В., Дадобоев И.И., Олейников А.А., Родионова А.Ю., Ефимцев Е.Н., Бильбер И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались по последнему известному месту жительства, по истечении срока хранения судебные повестки возвращены в суд (л.д. 42-114).

Третье лицо – Отдел (Госорган1) по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил (л.д.    ).

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Башкиревой В.Ф., полагавшей, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению вследствие того, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Нагомир Л.В. (<данные изъяты> доля), (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения <данные изъяты> доля) и (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (<данные изъяты> доля) на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-12), они также зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13).

Из представленной выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес> усматривается, что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире состоят ответчики Захаров А.В., Пакирдинова А., Алиев Дж.Дж.О., Карасартов Э.Д., Карелова Л.И., Кутбидинов А.Ш., Газалов С.С., Золотарев В.И., Айтиев У.С., Сувейка Н., Гроза В., Рошка Н., Конев Д.В., Дадобоев И.И., Олейников А.А., Родионова А.Ю., Ефимцев Е.Н., Бильбер И.

Согласно пояснениям истца, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, их личных вещей, а также другого имущества в жилом помещении не имеется, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг они не исполняют, родственниками истца не является. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель (ФИО3) пояснила, что является подругой Нагомир Л.В., бывает у нее в <адрес> раза в месяц. Истица проживает вместе с сыном, в квартире находятся только вещи истицы и ее сына, вещей других лиц в жилом помещении нет.

Свидетель (ФИО4) пояснил, что является родственником истицы, она проживает по вышеуказанному адресу вместе с сыном, других лиц, проживающих в данном помещении, а также их вещей он не видел. В жилом помещении находятся только вещи истицы и ее сына.

Учитывая, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, в содержании жилого помещения участия не принимают, членами семьи истца не являются, суд приходит к выводу, что между сторонами отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения. В связи с изложенным заявленные требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом необходимо отметить, что сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии этого права, а регистрация ответчиков в квартире истицы объективно ущемляет ее права как собственника жилого помещения.

То обстоятельство, что ответчики были зарегистрированы истицей по месту жительства в своем жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиками прав на спорное жилое помещение, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012г. № 288, (в ред. Приказа ФМС России от 21.01.2014 N 23), предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, при признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Иск Нагомир Л. В. удовлетворить.

Признать Захарова А. В.,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес>; Алиева Д. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>; Карасартова Э. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>; Карелову Л. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес> Кутбидинова А. Ш., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>; Газалова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>; Золотарева В. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, Айтиева У. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>; Сувейка Н. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес>; Гроза В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес>; Рошка Н. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>; Конева Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>; Дадобоева И. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР; Олейникова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>; Родионову А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес>; Ефимцева Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья:                                                           О.В. Оробинская