Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10349/2016 ~ М-7320/2016 от 17.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «Декорта», ООО «Черемуха Сибири», Корнеевой А7, Корнееву А6 о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению на предоставление кредита (овердрафт), мотивировав требования тем, что 14 апреля 2014 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Декорта» было заключено соглашение о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на счет клиента № 40702810098020000036. Предельная сумма дебетового сальдо (далее-лимит овердрафта), в пределах которой Банк предоставляет кредит, установлена Банком в день подписания соглашения в сумме 1000 000 руб. и затем ежемесячно, в первый рабочий день, текущего месяца, в размере 50% от кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в банке, рассчитываемые за месяц, предшествующему под 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить денежные средства в размере платежа через 30 календарных дней с момента осуществления банком соответствующего платежа. Все транши были выданы путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в общей сумме 11792033,09 руб. 23 декабря 2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которого клиент уплачивает банку проценты за пользование представленным кредитом по переменной процентной ставке. Согласно дополнительного соглашения, процентная ставка установлена в размере 24, 6 %. 13 апреля 2015 года между сторонами заключено дополнительно соглашение, согласно условиям, которого увеличен срок действия соглашения до 12 апреля 2017 года, определен график погашения задолженности, установлена процентная ставка в размере 20%. Кроме того, во исполнение обязательств по кредитному договору ООО «Декорта» между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Черемуха Сибири», ПАО «АК БАРС» БАНК и Корнеевой И.В., ПАО «АК БАРС» БАНК и Корнеевым Д.В. были заключены договоры поручительства. Ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем у ООО «Декорта» перед банком образовалась задолженность. В адрес ответчика и поручителей неоднократно было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако требование ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем просит расторгнуть соглашение о предоставлении кредита (овердрафт) № 9802/4/2014/0397 от 14 апреля 2014 года, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 169 585 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга с 13 ноября 2015 года по дату вступления решения в законную силу (включительно) по ставке 20, 00%, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики, представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2014 года между истцом и ответчиком ООО «Декорта» был заключен кредитный договор № №9802/4/2014/0397, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на счет клиента № 40702810098020000036, предельная сумма дебетового сальдо (далее-лимит овердрафта), в пределах которой Банк предоставляет кредит, установлена Банком в день подписания соглашения в сумме 1000 000 руб. и затем ежемесячно, в первый рабочий день, текущего месяца, в размере 50% от кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в банке, рассчитываемые за месяц, предшествующему под 12 % годовых.

21 августа 2014 года между истцом и ответчиком ООО «Декорта» было заключено дополнительное соглашение № 1 к соглашению на предоставление кредита № 40702810098020000036 от 14 апреля 2014 года.

23 декабря 2014 года между истцом и ответчиком ООО «Декорта» было заключено дополнительное соглашение № 2 к соглашению на предоставление кредита № 40702810098020000036 от 14 апреля 2014 года, в день подписания данного дополнительного соглашения процентная ставка, рассчитанная в соответствии с п. 1.5., устанавливается в размере 24,6 % годовых.

14 апреля 2015 года между истцом и ответчиком ООО «Декорта» было заключено дополнительное соглашение № 3 к соглашению на предоставление кредита № 40702810098020000036 от 14 апреля 2014 года, согласно которого стороны провели реструктуризацию задолженности и внесли в Соглашение следующие изменения: увеличили срок действия соглашения до 12.04.2017; определи график погашения: ежемесячно равными долями, начиная с 15 апреля 2015 года; установили размер процентной ставки по кредиту 20 % годовых.

Согласно п. 5.1. договора сумма кредита, не возвращенного Клиентом в установленные п. 2.2.1. настоящего оглашения сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Клиент помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, указанных в п. 1.5. настоящего соглашения, уплачивает до требованию Банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п. 1.5. настоящего соглашения процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки. Настоящий пункт не применяется в случае, если денежные средства, направленные Банком на покрытие дебетового сальдо расчетного счета, возвращаются в срок, определенный в качестве окончания срока действия настоящего соглашения.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае если срок, указанный в п. 6.1. настоящего соглашения наступил, а сумма кредита Клиентом не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, указанные в п. 1.5. настоящего соглашения, начислению не подлежат. При этом Клиент уплачивает по требованию Банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.5. настоящего соглашения процентов на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3. договора в случае ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Банк вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

На основании п. 5.4. договора в случае нарушения Клиентом обязанностей, предусмотренных п.п.2.2.3. - 2.2.12. настоящего соглашения, Банк вправе потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере 1 (Один) процент от лимита овердрафта, установленного на день подписания настоящего соглашения.

Согласно п. 5.5. договора в случае неисполнения Клиентом обязанностей, предусмотренных п.п. 2.2.13 настоящего соглашения, а также нарушения срока их исполнения, Банк вправе потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере 1 (Один) процентов от неуплаченной суммы платежей с момента предъявления требования Банка.

По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

14 апреля 2014 года между банком и ответчиком Корнеевой И.В. заключен договор поручительства № 9802/4/2014/0397-02/1, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме

14 апреля 2014 года между банком и ответчиком Корнеевым Д.В. заключен договор поручительства № 9802/4/2014/0397-02/2, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

14 апреля 2014 года между банком и ответчиком ООО «Черемуха Сибири» заключен договор поручительства № 9802/4/2014/0397-02/3, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что ООО «Декорта» обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись в связи, с чем образовалась задолженность в размере 169585, 05 руб., в том числе задолженность по основной сумме кредита в размере 111632, 70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 49174, 19 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7233, 51 руб., неустойка в размере 1544, 66 руб.

28 августа 2015 года истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, что подтверждается поручениями от 28 августа 2015 года, однако требование оставлено без удовлетворения.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиками суду не представлено, а потому требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основной сумме кредита в размере 111632, 70 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 49174, 19 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 7233, 51 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме ого требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга с 13 ноября 2015 года по дату вступления решения в законную силу (включительно) по ставке 20, 00% подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «Декорта», ООО «Черемуха Сибири», Корнеевой И.В., Корнееву Д.В. неустойки за пользование кредитом по состоянию на 12 ноября 2015 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает снизить неустойку до 20 000 руб..

По правилам п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ООО «Декорта» обязанностей по кредитному договору установлен, требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4591, 70 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9802/4/2014/0397 ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░8, ░░░░░░░░ ░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111632, 70 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49174, 19 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7233, 51 ░░░., ░░░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4591, 70 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 192632,10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░11, ░░░░░░░░ ░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ 20, 00%.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░