Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2019 (2-8832/2018;) ~ М-8735/2018 от 14.12.2018

66RS0001-01-2018-009865-67

Решение изготовлено в окончательном виде 01.02.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Харской Евгении Николаевны к Фалалееву Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Харская Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Фалалееву А.А., в обоснование которого указала, что 01.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1500000 руб. 00 коп., сроком до 31.08.2016.

29.07.2016 между истцом и ответчиком заключен договор на сумму 1100000 руб. 00 коп., сроком до 15.08.2016.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается расписками.

Однако в указанный срок суммы долга возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

В исковом заявлении истец Харская Е.Н. просит взыскать с ответчика Фалалеева А.А. в свою пользу сумму долга в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 31.08.2016 по 27.11.2018 в размере 288456 руб. 72 коп., сумму долга в размере 1100000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 15.08.2016 по 27.11.2018 в размере 216268 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23724 руб. 00 коп. (л.д. 3-5, 28).

Истец Харская Е.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (справочный лист), в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 30).

Представитель истца Сидорова Л.Б., действующая на основании доверенности от 06.12.2018, в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фалалеев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 29, справочный лист), причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела усматривается, что 01.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1500000 руб. 00 коп., сроком до 31.08.2016.

29.07.2016 между истцом и ответчиком заключен договор на сумму 1100000 руб. 00 коп., сроком до 15.08.2016.

В обоснование своих требований истцом Харской Е.Н. представлены расписки от 01.03.2016, 29.07.2016, согласно которым ответчик получил от истца суммы займов в размере 1500 000 руб. 00 коп., 1100000 руб. 00 коп. (л.д. 31, 32, подлинники расписок).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в расписках, при условии, что ответчиком они не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Фалалеев А.А. взял в долг у Харской Е.Н. денежные средства в размере 1500 000 руб. 00 коп., 1100000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени Фалалеев А.А. не исполнил свои обязательства по возврату долга.

Доказательств обратному ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В этой связи исковые требования истца о взыскании суммы денежных средств в размере 1500 000 руб. 00 коп., 1100000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 31.08.2016 по 27.11.2018 в размере 288456 руб. 72 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 15.08.2016 по 27.11.2018 в размере 216268 руб. 52 коп.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 27.11.2018 по договору займа от 01.03.2016 составила 288456 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 27.11.2018 по договору займа от 29.07.2016 составила 216268 руб. 52 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Фалалеева А.А. к пользу истца Харской Е.Н.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Харской Евгении Николаевны к Фалалееву Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов и взыскивает с ответчика Фалалеева Алексея Анатольевича в пользу истца Харской Евгении Николаевны сумму долга по договору займа от 01.03.2016 в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 27.11.2018 по договору займа от 01.03.2016 в размере 288456 руб. 72 коп., сумму долга по договору займа от 29.07.2016 в размере 1100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 27.11.2018 по договору займа от 29.07.2016 в размере 216268 руб. 52 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом представлены оригиналы квитанции на сумму 15000 руб. 00 коп., договора на оказание юридических услуг № от 27.11.2018 (л.д. 42, 43-44).

Ходатайство о несоразмерности суммы расходов по оплате услуг представителя ответчиком не заявлено.

В связи с чем, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Фалалеева Алексея Анатольевича в пользу истца Харской Евгении Николаевны подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 23724 руб. 00 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харской Евгении Николаевны к Фалалееву Алексею Анатольевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Фалалеева Алексея Анатольевича в пользу истца Харской Евгении Николаевны сумму долга по договору займа от 01.03.2016 в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 27.11.2018 по договору займа от 01.03.2016 в размере 288456 руб. 72 коп., сумму долга по договору займа от 29.07.2016 в размере 1100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 27.11.2018 по договору займа от 29.07.2016 в размере 216268 руб. 52 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 23724 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., всего 3143449 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Фалалеев А.А. вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий