Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2585/2011 от 21.06.2011

Судья Каптёл Л.В. Дело № 22 - 2585/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 июля 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Римских Н.Н. и Пешакова Д.В.

при секретаре Вакулинской М.Н.

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Головина К.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 мая 2011 года, которым

Головин К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец ..., судимый:

- 7 июля 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения

свободы, 17 февраля 2009 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 27 апреля 2011 года по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с

удержанием 10% из заработка в доход государства,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока – 27 мая 2011 года, в срок наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснение осужденного Головина К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Головин К.В. просит приговор изменить, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Считает назначенное ему наказание несправедливым, т.к. суд не учел его личность, семейное положение, наличие на иждивении инвалидов - гражданской супруги и ее сына.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Головина в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, и не оспаривается сторонами.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание Головину определено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, семейного положения, отношения к содеянному, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, подлежащих учету, но не принятых во внимание судом при постановлении приговора, судебная коллегия не находит.

По своему виду и размеру назначенное Головину наказание чрезмерно суровым не является. Невозможность применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в приговоре надлежащим образом мотивирована, сомнений не вызывает. С аргументами суда судебная коллегия полностью соглашается.

Таким образом, доводы кассационной жалобы в пользу изменения приговора удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 мая 2011 года в отношении Головина К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: