Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3046/2015 ~ М-1319/2015 от 20.02.2015

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности.

Установил:

СНТ «Машиностроитель» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности исправить ошибку в свидетельстве на право собственности на землю № ****** серии РФ-ХI-СВО-38 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № ****** с «13 км.» на «12 км.» согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №400/9-п, а также согласно фактическому нахождению данного участка.

До рассмотрения дела по существу, представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - представителю истца разъяснены и понятны, что следует из приобщенной к материалам дела расписки.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель» от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности, прекратить.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель», в лице ФИО1, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ФИО5, внесенных по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>) операция №42.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова