Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5846/2015 ~ М-5120/2015 от 20.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 21 кв.м., по адресу: <адрес> и <адрес>, ГСК 781, после смерти мужа ФИО1, умершего 20.04.1990г.

В обоснование своих требований указала, что после смерти мужа открылось наследственное имущество в виде земельного участка, с расположенным на нем гаражом, площадью 21 кв.м., по адресу: <адрес> и пр. Ю. Пионеров, ГСК 781. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, вид права пожизненное наследуемое владение, за №, выданного Комитетом по земельным ресурсами землеустройству.

Истец является наследником по закону после смерти мужа ФИО1, в нотариальной конторе после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, куда истица обратилась с заявлением о принятии наследства. Однако вступить в права наследования на земельный участок под гаражом, она не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок было оформлено после смерти мужа ФИО1

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенном в исковом заявлении и описательной части решения суда.

Представители Администрации г.о. Самара, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в письменном отзыве удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус г. Самары ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещен судом надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица - ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлены следующие обстоятельства:

20.04.1990 года умер ФИО1, 1928 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Истец ФИО2 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди является супруга ФИО2.

Из ответа нотариуса г. Самары ФИО8 следует, что заведено наследственное дело № – № после смерти ФИО1, 1928 г.р., с заявлением обратилась супруга умершего ФИО2, 1931 г.р., также имеется заявление от сына наследодателя ФИО3, 1962 г.р., о том, что на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает. Дочь наследодателя ФИО6 извещена об открытии наследственного дела, в нотариальную контору не обращалась.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок, по адресу: <адрес> и <адрес>, ГСК 781 принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, вид права пожизненное наследуемое владение, за №, выданного Комитетом по земельным ресурсами землеустройству.

Из пояснений представителя истца следует, что нотариусом отказано выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под гаражом, поскольку свидетельство о праве собственности было выдано после смерти наследодателя.

Учитывая, что земельный участок по адресу: <адрес> и пр. Ю<адрес> ГСК 781 принадлежал наследодателю, после смерти мужа истица пользуется наследственным имуществом, принимает меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м., по адресу: <адрес> и <адрес>, ГСК 781 в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего 20.04.1990 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.09.2015г.

Председательствующий:                     Бобылева Е.В.