Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3382/2015 ~ М-2247/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-3382/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной К. С. к Маурэ Я. В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Соснина К.С. обратилась в суд с иском к Маурэ Я.В. о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчик Маурэ Я.В. взял у нее в долг <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Согласно условиям договора, ответчик должен был возвращать сумму долга ежемесячными платежами безналичным переводом денежных средств, либо наличными денежными средствами по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перевел на ее расчетный счет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ., когда подошел окончательный срок возврата сумму долга, она попыталась обратиться к нему за получением денежных средств по расписке, однако ответчик не объяснил ей причину отказа в возврате денежных средств.

До настоящего времени сумма долга не возвращена ответчиком.

В судебном заседании истец Соснина К.С. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик Маурэ Я.В., надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между Маурэ Я.В. и Сосниной К.С. был заключен договор займа, согласно которому Соснина К.С. передала Маурэ Я.В. <данные изъяты> сроком на 11 месяцев, что подтверждается распиской, выданной Маурэ Я.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора Маурэ Я.В. обязался возвращать указанную сумму долга по <данные изъяты>. в конце каждого месяца.

Как усматривается из объяснений истца Маурэ Я.В. перечислил Сосниной К.С. в счет погашения суммы долга <данные изъяты>. До настоящего времени оставшаяся сумма долга ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа от29.09.2013г., то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сосниной К.С. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ. средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (100000 х 11,8 % : 360 х 212 дн.)

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную Сосниной К.С. по делу государственной пошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Сосниной К. С. к Маурэ Я. В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Маурэ Я. В. в пользу Сосниной К. С. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную по делу государственную пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Маурэ Я.В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья: