Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2019 (2-2443/2018;) ~ М-2260/2018 от 19.12.2018

Дело №2-173/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года                            ЗАТО город Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.,

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук Галины Николаевны к Москулу Юрию Валентиновичу, Харламовой Веронике Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Североморского районного суда Мурманской области находится гражданское дело по иску Ковальчук Г.Н. к Москулу Ю.В. об определении порядка размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из искового заявления, истец состояла с ответчиком в браке до 22 апреля 2016 года, от которого имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2. В настоящее время они проживают в муниципальном жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью 46,20 кв.м., комнаты 10,60 кв.м. и 16,50 кв.м. Кроме того, там зарегистрированы: Москул Ю.В., Харламова В.Ю. и несовершеннолетний ФИО1. Решением суда от 19 июля 2016 года определен порядок пользования указанным жилым помещением, где ей и дочери выделена в пользование комната площадью 106 кв.м., а Москул Ю.В. и Харламовой В.Ю. комната – 16,5 кв.м. Добровольно достигнуть соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг истец с ответчиками не смогла. Согласно статьям 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе оплачивать причитающиеся на его долю коммунальные услуги.

На основании изложенного просила определить порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: ***, возложив на истца обязанность об оплате исходя из 13,68 кв.м. общей площади жилого помещения, на Москул Ю.В. – исходя из 13,88 кв.м. общей площади жилого помещения, на Харламову В.Ю. – исходя из 18,64 кв.м. общей площади жилого помещения. Также просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебные заседания 23 января 2019 года, 05 февраля 2019 года и 18 февраля 2019 года, истец Ковальчук Г.Н. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебных заседаний не явилась, рассмотреть в свое отсутствие 05 февраля 2019 года и 18 февраля 2019 года не просила.

Ответчик Харламова В.Ю. Ковальчук Г.Н. и их представитель ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ковальчук Г.Н. в судебных заседаниях 23 января 2019 года и 05 февраля 2019 года возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку полагал, что Ковальчук Г.Н. обязана производить оплату 2/5 долей коммунальных платежей, так как им на содержание ребенка ежемесячно выплачиваются алименты. Кроме того, более трех лет фактически по указанному адресу не проживает и коммунальные платежи не производит, оплачивают он и его дочь Харламова В.Ю. Намерен обратиться в суд с иском к Ковальчук Г.Н. о признании ее утратившей право пользования. Просил обязать явкой истца в судебные заседания.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск извещено о рассмотрении дела, представителя в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.

    Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление Ковальчук Г.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела, представляя объективные на то доказательства.

Ковальчук Г.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 05 февраля 2019 года и 18 февраля 2019 года, в которые явка признана судом обязательной, не явилась, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просила.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Ковальчук Г.Н. не просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет его без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ковальчук Галины Николаевны к Москулу Юрию Валентиновичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

В порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                 О.С. Петрова