Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2018 ~ М-1222/2018 от 05.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 ноября 2018 года      город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием прокурора - заместителя прокурора города Краснотурьинска Стукова А.И.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рябову С. А. о прохождении профилактического медицинского осмотра,

установил:

заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Рябову С.А. о прохождении профилактического медицинского осмотра в ГБУЗ СО «КГБ» на основании п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусматривающего, что лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. В нарушение указанного положения Рябов С.А., освободившийся из мест лишения свободы 12.04.2017 года, проходил флюорографическое обследование 20.03.2018 года.

Прокурор в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований к Рябову Сергею Анатольевичу о прохождении профилактического медицинского осмотра, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что Рябов С.А. полностью выполнил требования по прохождению профилактического медицинского осмотра в связи с чем отсутствуют основания привлечения его в качестве ответчика по данному заявлению, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Рябов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.24) и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, в адрес суда направил справку о том, что флюорографическое обследование прошел 18.10.2018 (л.д.20).

Представитель третьего лица ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница», привлеченный к участию в деле определением судьи от 09.10.2018 года, в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения путем вручения судебной повестки (л.д.25) и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом мнения прокурора определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

<данные изъяты>

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из справки, предоставленной ответчиком в материалы дела, следует, что 18.10.2018 года Рябов С.А. прошел флюорографическое обследование, в связи с чем суд считает, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику Рябову С. А. о прохождении профилактического медицинского осмотра не противоречит закону (Федеральному закону от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральному закону от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», Постановлению Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»), не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору известны, о чем имеется отметка в поданном письменном заявлении.

Согласно ст. 220 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ от иска заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рябову С. А. о прохождении профилактического медицинского осмотра.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рябову С. А. о прохождении профилактического медицинского осмотра прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) Н.В. Шумкова