Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4825/2021 от 05.04.2021

Дело У

УИД У

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к
А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между ООО КБ «Канский» и А1 заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 940 000 рублей. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 года у ответчика образовалась задолженность в размере 705 000 рублей 26 коп. – просроченный основной долг, 415480 рублей 67 коп.- просроченные проценты, которую просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать проценты за пользование займом, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату его полного погашения, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13802 рубля 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчик А1 не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление об отказе от исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя истца, от исковых требований к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору истец отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ не противоречит закону, наличие в доверенности полномочий представителя на полный либо частичный отказ от исковых требований, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно с. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплачена государственная пошлина в сумме 13802 рубля 40 коп. (т. 1 л.д. 4), соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 9661 рубль 68 коп. (70% от 13802 рублей 40 коп).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ коммерческого банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить коммерческому банку «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме 9661 (девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 68 коп., уплаченные по платежному поручению от 00.00.0000 года
У.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова